En una nueva gira con el objetivo principal de atraer inversiones para Argentina, el presidente Javier Milei permanecerá en Madrid del miércoles 24 al sábado 27, en su sexto viaje a España, el país que más ha visitado como mandatario, después de Estados Unidos.

El encuentro con los financistas fue organizado por el embajador argentino en España, Wenceslao Bunge, para afianzar los lazos comerciales y captar capitales europeos, informó NA.

A España en busca de inversionesEntre los grupos de inversión con quienes se reunirá Milei se encuentran los directivos del Banco Santander y del BBVA; representantes de Telefónica; ejecutivos de Mapfre; y otros actores de firmas españolas con intereses en el Argentina, como Iberia, Indra y Dia.

Además, el viernes 26 dará una clase de economía en la Universidad CEU San Pablo de Madrid, una institución privada y católica. Milei recibirá una medalla y una distinción honorífica impulsada por el catedrático de Economía Aplicada, Javier Morillas.

Como ocurrió en sus cinco giras anteriores, no se contemplan reuniones de agenda con su par español, Pedro Sánchez, ni con el rey Felipe VI, debido a las públicas tensiones diplomáticas bilaterales.

Los próximos viajesLa próxima semana, Milei asistirá a la Cumbre de Presidentes del Mercosur en Asunción, Paraguay, el 30 de junio, y luego emprenderá una nueva gira a Estados Unidos donde participará en el acto del 4 de julio, Día de la Independencia de ese país.

Durante una entrevista en el programa “Punto de Vista” de Ecos Radio, el sociólogo y analista político Marcos Novaro se refirió a la situación que atraviesa el jefe de Gabinete y vocero presidencial, Manuel Adorni, tras la difusión de su declaración jurada y sostuvo que el caso ya tuvo consecuencias en la imagen del Gobierno nacional.

Consultado sobre el impacto político del episodio, Novaro consideró que uno de los factores que más complicó al oficialismo fue la manera en que se gestionó la situación. “El principal problema de Adorni fue que armó una especie de telenovela de desaciertos ridículos”, afirmó, y agregó que eso generó una fuerte atención pública que dificultó los intentos del Gobierno por cerrar la discusión.

Al ser consultado sobre cuánto influye esta situación en la vida cotidiana de la población, Novaro sostuvo que el Gobierno ya sufrió el costo político principal. “Todo lo que podía perder con esto ya lo perdió”, indicó. No obstante, remarcó que el funcionario continúa siendo objeto de comentarios en redes sociales y mantiene presencia en la conversación pública.

La relación con la economía

El analista también vinculó la repercusión del caso con el contexto económico que atravesaba el Gobierno cuando estalló la polémica. “Hubo una coincidencia temporal entre Adorni y malas noticias económicas que hicieron que la popularidad del Gobierno se hundiera”, expresó.

Sin embargo, reconoció que actualmente existen indicadores macroeconómicos favorables para la administración nacional. En ese sentido, sostuvo que el caso Adorni aparece en un momento en el que el oficialismo intenta consolidar un discurso de recuperación económica. “La situación dejó de empeorar y en algunos aspectos está mejorando”, señaló.

La continuidad del funcionario

Respecto de la posibilidad de que el Gobierno decida desplazar al funcionario, Novaro consideró que Adorni no parece dimensionar el efecto de sus acciones. “No se da cuenta, no le importa ni entiende lo mucho que está perjudicando a su gobierno”, afirmó.

Además, sostuvo que el Ejecutivo debió haber tomado decisiones antes sobre el tema. En ese sentido, recordó que el escándalo se extendió durante varios meses y consideró que la permanencia del funcionario contribuyó a mantener la cuestión en la agenda pública.

El proyecto de ley que restringe la llamada "Zona Fría", que sigue sumando rechazo en el interior bonaerense con la junta de firmas, campañas de concientización y debates en los concejos deliberantes, tendrá este martes un nuevo capítulo cuando un grupo de intendentes bonaerenses lleguen al Congreso para meter presión contra el cambio de régimen.

Los jefes comunales junto a concejales y legisladores del peronismo presentarán un petitorio en el Senado nacional para evitar que se modifique la Zona Fría que, en la actualidad, beneficia con descuentos a 94 municipios bonaerenses, además de las provincias de Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.

El proyecto que impulsa la administración de Javier Milei, como viene informando Agencia DIB, propone achicar el alcance geográfico del régimen y volver al esquema original, establecido en 2002, y que se concentraba en las provincias de la Patagonia (incluía sólo al municipio bonaerense de Patagones), la Puna y el departamento mendocino de Malargüe.

Ante ese escenario, Máximo Kirchner, líder de La Cámpora y uno de los autores de la ley que amplió el régimen en 2021, junto a los dos senadores nacionales, Eduardo “Wado” De Pedro y Juliana Di Tullio, recibirán a dirigentes bonaerenses que llevarán los datos de cómo afectará a los vecinos el cambio, junto con un petitorio que frene la sanción de la ley.

Si bien los alcaldes que confirmaron su presencia son peronistas y del Frente Renovador, al rechazo también se suman el Foro de Intendentes Radicales de la Provincia de Buenos Aires, que señaló que “el ajuste no puede llegar también a la calefacción de los bonaerenses” y alertó que una medida de estas características provocaría fuertes incrementos en las facturas de gas.

Los cambios en los subsidios al gasHasta ahora, los usuarios alcanzados reciben una bonificación del 30% o del 50% sobre el total de la factura de gas. Pero, y acá está el cambio, el nuevo proyecto modifica ese criterio y establece que el subsidio sólo se aplicará sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), que es apenas uno de los tres componentes que integran una factura residencial.

Los otros dos componentes son el Valor Agregado de Distribución (VAD), que explica gran parte del cargo fijo que pagan los hogares; y el costo del transporte troncal del gas natural. Sobre esos dos segmentos de la tarifa el Estado dejará de cubrir el descuento que actualmente financia. Por eso, la tarifa subirá para todos y las provincias patagónicas también recibirán boletas con ajustes en torno al 25%.

Para el caso de los 94 municipios bonaerenses que quedarían afuera del régimen, el subsidio que promete el Gobierno será de un porcentaje sobre el PIST, ítem que suele ser un tercio o un cuarto del total de la factura. Entonces, de acuerdo a lo que pudo averiguar Agencia DIB si el PIST representa el 30% de la factura y recibe un descuento del 50% sobre ese componente, la reducción final de la factura rondará el 15%, antes de considerar otros cargos e impuestos.

Yendo a un ejemplo concreto, hoy un usuario que abona $60.000 en una ciudad del interior con el subsidio más alto, “se ahorra” unos $42.000. Por lo que si se deja de aplicar el régimen en cuestión, pasaría a abonar $102.000. Porque el subsidio es sobre el total de la factura.

Sin embargo, con el cambio será sobre el PIST, que en esa misma boleta de $102.000 ronda los $25.000. En ese caso, si el usuario tiene un beneficio del 50% aplicado sobre ese componente, el ahorro efectivo en la factura sería de $12.500, es decir, alrededor de 12,5% de la factura final. Pagará, en concreto, $87.500 en vez de los 60.000 de ahora.

El presidente Javier Milei dijo que no ve a Mauricio Macri como una competencia rumbo a las elecciones de 2027 y aseguró que si logran hacer un buen gobierno, el argentino reelegirá a la gestión libertaria. Además, sostuvo que no se sintió ofendido por las palabras del arzobispo de Jorge García Cueva en el Tedeum del 25 de Mayo.

"Nosotros nos tenemos que dedicar a gobernar. Si nosotros hacemos un buen gobierno, nosotros vamos a lograr la reelección. Y si no hacemos un gobierno que merece ser reelecto, no seremos reelectos. Yo lo veo más lineal. Yo no compito contra otros espacios políticos, yo compito contra mí mismo haciendo cada día un gobierno mejor", dijo Milei cuando le consultaron sobre si podría competir contra Macri.

"En política, lamentablemente, no es física, o sea, no es una ciencia natural. Entonces es una ciencia social, tiene distintas interpretaciones. Hay algunos que consideran que si crean un competidor, entonces eso lo que hace es quitarles votos. Bueno, yo no. A mí me parece que es un laberinto, probablemente porque yo no vengo a la política y no lo siento así", agregó en declaraciones a Radio Mitre.

Redes sociales, polémica y “terrorismo”En otro tramo de la entrevista, el Presidente salió al cruce del mensaje de García Cuerva, quien en su homilía cuestionó el terrorismo de las redes sociales. "Ha dado una opinión válida dentro de un encuadre sobre las sagradas escrituras donde da su opinión y me parece absolutamente válida", dijo, en busca de dar por cerrada una polémica. Y agregó, en referencia a su gestión: "Entiendo que a veces hay muchas restricciones que uno enfrenta al momento de estar en la silla eléctrica que no se conocen o cómo se actúa".

Asimismo, intentó justificar los dichos del arzobispo y lo que sucede en redes sociales. "No es fácil entender y asimilar cómo funciona eh el mundo de las redes. Si usted pasea por Twitter y ve la lógica de Twitter, claramente no es la forma en que después la gente se vincula. Twitter es una forma de expresión, usted tiene que entenderla y asimilarla. Si no le gusta, va y se baja de la red, no es tan problemático", señaló.

El presidente Javier Milei dijo que le parece "interesante y positivo y constructivo que una autoridad religiosa trate de mediar" en las tensiones del Gobierno con la oposición. "Entre los que proponemos el cambio y los que se resisten al cambio la discusión es bastante fuerte y áspera y muchas veces hay una parte que no juega limpio", dijo cerró.

El lunes, García Cuerva fustigó “el terrorismo en las redes” y “el barro de las descalificaciones, del odio y la violencia”, en lo que podría leerse como una referencia a la tarea de los trolls que, dentro y fuera de la Casa Rosada, transmiten el mensaje libertario a través de redes sociales y plataformas de streaming.

“Hemos pasado todos los límites. La descalificación, la agresión constante, el destrato, la difamación, parecen moneda corriente”, dijo García Cuerva ante la mirada del Presidente, su Gabinete en pleno, embajadores e invitados especiales.

Tras la masiva Marcha Federal Universitaria del 12 de mayo, los gremios docentes comenzaron este martes el cuarto paro de una semana, que se extenderá hasta el 30 de mayo y que pone en riesgo los contenidos del primer cuatrimestre en las casas de estudio de todo el país.

La protesta encabezada por la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) es para reclamar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y la convocatoria a paritarias ya que desde que asumió Javier Milei, se estima que la pérdida del poder adquisitivo ronda el 40% para el sector.

La medida de fuerza es acompañada por todas las agrupaciones que están bajo su ala, que en la provincia de Buenos Aires incluyen a ADULP (La Plata), ADIUNQ (Quilmes), ADUM (Mar del Plata), ADUPAZ (José C. Paz) y ADUNOBA (Universidad del Noroeste de la provincia de Buenos Aires), entre otras.

Y afectará, además, a la mayoría de las casas de estudios del país; entre ellas la Universidad Nacional de Córdoba (UNC); la Tecnológica Nacional (UTN); la de Rosario (UNR); la de Tucumán (UNT); la del Nordeste (UNNE); del Chaco Austral (UNCAUS); de Salta (UNSa) y de Entre Ríos (UNER).

Como el lunes 25 fue feriado, el paro esta vez se extenderá desde este martes 26 al sábado 30, una semana completa, con jornadas de protesta, clases públicas y acciones callejeras en todas las universidades nacionales. Además, a estos días se sumará una medida de fuerza de los nodocentes: serán el viernes 29 de mayo, el miércoles 3 de junio y el jueves 4.

Los gremios universitarios vienen desde principio de año profundizando su plan de lucha, lo que complica el desarrollo normal de los contenidos en muchas materias de las diversas carreras. Es que el paro de esta semana se suma a otros similares que llevaron a que se pierdan unos 20 días.

El presidente de la Nación, Javier Milei, participó este domingo del tradicional Tedeum por el 25 de Mayo en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, en una jornada marcada por fuertes mensajes políticos, tensiones internas en el oficialismo y un clima de creciente confrontación dentro de La Libertad Avanza.

El mandatario llegó caminando desde la Casa Rosada acompañado por integrantes de su círculo más cercano. La ceremonia religiosa fue encabezada por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, quien pronunció una homilía con fuertes críticas a la dirigencia política y llamados a la unidad nacional.

Tras el acto litúrgico, Milei se trasladó al Cabildo de Buenos Aires, donde participó de la interpretación del Himno Nacional Argentino junto a la Banda Militar “Tambor de Tacuarí” del Regimiento de Infantería 1 “Patricios”. Luego regresó a la sede presidencial para encabezar una reunión de Gabinete.

La jornada comenzó temprano en Plaza de Mayo, donde el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, encabezó el izamiento de la bandera. Más tarde se sumó Milei junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el vocero presidencial y jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el ministro del Interior, Diego Santilli, y el canciller Pablo Quirno.

Una publicación compartida de Ecos Diarios Necochea (@ecosdiarios)

Durante la homilía, García Cuerva diferenció el esfuerzo de la sociedad argentina del comportamiento de la dirigencia política y reclamó mayor diálogo entre los sectores enfrentados.

“Basta de arengar la polarización”, expresó el arzobispo frente al Presidente y los principales funcionarios nacionales.

En otro tramo de su mensaje, sostuvo que el país necesita “una clase dirigente que se anime al diálogo, al encuentro y a la reconciliación”, especialmente para atender a quienes sufren la falta de trabajo, educación y oportunidades.

Además, advirtió sobre “una nube de desmembramiento social” y cuestionó el avance del individualismo. “El ‘sálvese quien pueda’ no es más que la expresión de un individualismo cruel que rompe los vínculos de fraternidad”, afirmó.

El arzobispo también hizo referencia a los sectores más vulnerables y pidió que nadie quede excluido. Mencionó especialmente a jubilados, niños, personas con discapacidad, jóvenes atravesados por las adicciones y trabajadores precarizados.

Uno de los momentos políticos más comentados de la jornada ocurrió luego del Tedeum, cuando la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, no pudo ingresar al Cabildo junto al resto de la comitiva oficial.

Bullrich había participado de la ceremonia religiosa en la Catedral, pero al llegar a la puerta del histórico edificio debió quedarse afuera porque no figuraba en la lista de invitados autorizados.

Desde el Gobierno justificaron la situación al señalar que “era una actividad prevista para funcionarios del Gabinete”.

El episodio volvió a dejar en evidencia la tensión interna entre Bullrich y Karina Milei, en medio de disputas políticas dentro del oficialismo. Las diferencias se profundizaron en los últimos meses por el armado electoral en la Ciudad de Buenos Aires y por desacuerdos en torno a la estrategia política de La Libertad Avanza.

En la Casa Rosada reconocen que una ruptura con Bullrich podría generar complicaciones parlamentarias para el Gobierno, especialmente en el Congreso, donde el oficialismo necesita sostener acuerdos para avanzar con futuras leyes. Sin embargo, pese al delicado equilibrio político, ninguno de los sectores parece dispuesto a retroceder en la disputa interna.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, tildó de "ilegal" el proyecto de ley que aprobó la Cámara de Diputados, con cambios a la Zona Fría y la eliminación de un beneficio para las cooperativas eléctricas, por lo que adelantó que estudian ir a la Justicia. Más allá de esto, le pidió al Senado que no avance con la medida que impulsa el Gobierno.

"Yo pensé que había llegado al límite de la crueldad y el abandono, pero evidentemente no", lanzó, en alusión a la iniciativa que impulsa la gestión de Javier Milei y que como contó Agencia DIB impactará en fuertes subas de la tarifa de gas en 94 municipios bonaerenses.

"Hay partes de la ley que están mal, directamente. Que son ilegales. Veremos qué haremos ante la justicia. Le pedimos al Senado que no apruebe algo que descarga sobre la gente los problemas que genera el Gobierno", afirmó el mandatario, que consideró "terrible" la reforma de la ley, que golpea en la tarifa de gas no sólo en territorio bonaerense sino también en departamentos de Córdoba, Santa Fe, Córdoba y San Luis, entre otros.

En la actualidad son unos 1.240.000 de hogares de 94 municipios los que perderían los descuentos. Es decir, el 20% del total de usuarios del territorio. Para esos distritos, la suba en la factura de los usuarios alcanzados será de entre el 40% y el 100%, salvo que el usuario califique para el Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) tras reempadronarse.

"Nos parece un gran error, porque esto va a tener consecuencias de todo tipo sobre una población que está con dificultades para llegar a fin de mes", afirmó Kicillof desde Florencio Vareala." Lo escuchaba al ministro (de Economía Luis) Caputo decir que no se puede ajustar más: hace un montón que no se puede ajustar más. La gente no puede pagar las cuentas, el alquiler, no llega a fin de mes; ya estamos viendo que, producto de la desocupación y la caída de los salarios, la vida entera se hace imposible para una proporción de argentinos y bonaerenses", agregó.

Durante una entrevista en el programa “Punto de Vista” de Ecos Radio, el exdiputado nacional Alejandro Topo Rodríguez se refirió a la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que modifica el régimen de zona fría y aseguró que, de avanzar en el Senado, “se van a eliminar los descuentos” para miles de usuarios.

Rodríguez, quien fue uno de los impulsores de la ley que incorporó a Necochea y otras localidades bonaerenses al régimen de beneficios, sostuvo que el impacto alcanzaría a “aproximadamente 30.000 hogares” del distrito. Según indicó, esos usuarios perderían los descuentos del 30% o del 50% que actualmente se aplican sobre la tarifa de gas.

“El efecto concreto es que en Necochea aproximadamente 30.000 hogares van a perder el descuento del 30% o del 50% que hoy tienen vigente”, expresó. Además, señaló que la medida se combinaría con el incremento de tarifas aplicado en los últimos meses. “Desde que asumieron Milei y Adorni, las tarifas en el gas aumentaron 1.500%. Por lo tanto, el sendero de crecimiento de tarifas para los próximos meses, combinado con la eliminación de los descuentos, va a significar que en Necochea y en todas las zonas frías se pague en promedio 55% más en la tarifa de gas”, afirmó.

Durante la entrevista, Rodríguez diferenció el régimen de zona fría del esquema de subsidios focalizados que plantea el Gobierno nacional. “Se elimina el descuento por zona fría y solamente habrá descuentos por otro tipo de razones, que es ese régimen de subsidios focalizados”, explicó.

En ese sentido, remarcó que el nuevo esquema estaría vinculado a condiciones socioeconómicas de los usuarios y no a criterios climáticos. “Ahora hay otros requisitos y el tratamiento no tiene que ver con la temperatura, tiene que ver con las condiciones sociales”, señaló.

El dirigente también hizo referencia al funcionamiento del fondo fiduciario que sostenía el sistema de descuentos. Según indicó, el mecanismo se financiaba con aportes de los usuarios y “no se tocaba ni un solo peso del presupuesto nacional”.

“Ese fondo tuvo superávit desde el año 2021 hasta 2023”, aseguró. Luego agregó que “apenas asumieron Milei, Adorni y Karina, el déficit de ese fondo fiduciario fue de 54.810 millones”.

Consultado sobre el tratamiento legislativo pendiente, Rodríguez consideró que el proyecto tendría respaldo en la Cámara alta. “Se va a aprobar de manera contundente lo mismo que se aprobó en la Cámara de Diputados. No hay ningún margen para que el Senado vote distinto”, sostuvo.

Finalmente, al ser consultado sobre la posibilidad de reclamos judiciales por parte de usuarios o asociaciones de consumidores, consideró que el escenario sería complejo. “No hay ningún margen para que prosperen ese tipo de iniciativas, aunque por supuesto tienen el derecho de presentarlo”, expresó.

La Cámara de Diputados aprobó anoche el proyecto de ley que achica la llamada "Zona Fría", el área geográfica en la cual se subsidia el consumo de gas natural, y ahora la iniciativa, que tiene un fuerte impacto en los usuarios de este servicio en la provincia de Buenos Aires, deberá ser tratada por el Senado. Tras más de once horas de sesión, la iniciativa recogió 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones.

El régimen de "Zona Fría" fue establecido en 2002, básicamente para la Patagonia y un puñado de ciudades bonaerenses. Pero en 2021 fue ampliado por ley, bajo el argumento de que el área en la cual el clima obliga a duplicar consumos es mucho más amplia de la que se había incluido originalmente. Ahora lo que se hace es dar marcha atrás con esa ampliación

Como informó Agencia DIB, en la actualidad son 1.200.000 de hogares de 95 municipios que perderían los descuentos en la provincia de Buenos Aires. Es decir, el 20% del total de hogares del territorio. Para esos distritos, la suba en la factura de los usuarios alcanzados será de entre el 40% y el 100%. Pero el impacto no es solo bonaerense. También hay otros 680.000 beneficiarios en Córdoba, 500.000 en Santa Fe y 400.000 en Mendoza.

El cambio en "Zona Fría"En la que hasta ahora es la llamada “zona ampliada”, en adelante el descuento en la tarifa solo se mantendrá para quienes acrediten vulnerabilidad económica a través del registro de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). El esquema alcanza a hogares con ingresos inferiores a tres canastas básicas ($ 4,3 millones, según los últimos datos del Indec), beneficiarios con Certificado de Vivienda Familiar (Renabap), con certificado único de discapacidad (CUD), y veteranos de Malvinas.

El gobierno de Axel Kicillof, como contó Agencia DIB, anunció que irá a la Justicia si se avanza con ese proyecto de ley que, además, elimina el fondo compensador que ayuda a las cooperativas eléctricas del interior.

Durante una entrevista en el programa “Punto de Vista” de Ecos Radio, el exministro de Educación de la Nación y actual diputado nacional por Unión por la Patria, Nicolás Trotta, se refirió a la realización de la cuarta Marcha Federal Universitaria y cuestionó el recorte presupuestario aplicado por el Gobierno nacional sobre las universidades públicas.

La movilización tendrá su epicentro en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aunque también se replicará en distintos puntos del país. En Necochea, la convocatoria está prevista para las 17, con concentración en inmediaciones del Puente Colgante, del lado de Quequén.

En diálogo con Ecos Radio, Trotta consideró que el ajuste sobre el sistema universitario “no tiene antecedentes en la historia reciente”.

“Esperemos que sea una marcha contundente, que no solo marchen los claustros del sistema universitario, sino todas las familias argentinas”, expresó.

Según indicó, el recorte “supera el 40%” y tiene consecuencias directas sobre salarios docentes, investigación, infraestructura y programas de acompañamiento estudiantil.

“Pone al sistema universitario en una crisis monumental y, después de casi dos años y medio de gestión de Javier Milei, se sigue profundizando el ajuste sobre la educación y en particular sobre la educación universitaria”, afirmó.

Trotta señaló además que, a diferencia de la educación obligatoria, las universidades nacionales dependen exclusivamente del financiamiento del Estado nacional. En ese sentido, sostuvo que la situación “es dramática” porque las provincias no tienen participación en el sostenimiento presupuestario del nivel superior.

Consultado sobre la decisión del Gobierno nacional de no aplicar la Ley de Financiamiento Universitario, el ex ministro cuestionó el accionar del Ejecutivo y remarcó que la norma fue aprobada por amplia mayoría en el Congreso.

“Hay una ley que fue insistida en dos oportunidades, la segunda con mayoría especial de dos tercios. Que no se cumpla una ley implica ir por arriba de lo que debe ser un sistema republicano de gobierno”, señaló.

Además, rechazó el argumento oficial respecto a la falta de recursos para sostener el financiamiento universitario.

“¿De dónde sale el aumento del 100% que Milei les dio a sus funcionarios? ¿De dónde salen las nueve veces que aumentaron los recursos para la Secretaría de Inteligencia? Lo que tiene que hacer el Estado es reasignar partidas presupuestarias”, manifestó.

Durante la entrevista, Trotta también se refirió al debate impulsado por el Gobierno sobre el cobro a estudiantes extranjeros en universidades públicas. En ese marco, sostuvo que los alumnos extranjeros representan “menos del 4%” del total del sistema universitario nacional y afirmó que la mayoría cuenta con residencia y tributa en el país.

“La población extranjera genera más ingresos al Estado de los bienes públicos que utiliza. El saldo termina siendo positivo”, aseguró.

Por otra parte, el diputado planteó la necesidad de avanzar en nuevas fuentes de financiamiento para educación, ciencia y tecnología.

En ese sentido, propuso la creación de un fondo sostenido con aportes provenientes de sectores estratégicos de la economía, tomando como referencia el modelo implementado en Brasil durante la presidencia de Lula da Silva.

“Argentina debería comprometer parte de los recursos que generan sectores dinámicos como petróleo, gas, minería y agroexportación para fortalecer el sistema científico tecnológico y educativo”, indicó.

Finalmente, Trotta advirtió sobre las consecuencias que el ajuste podría generar a mediano plazo.

“La renuncia de docentes en muchas universidades es masiva. Estamos perdiendo capital de conocimiento, capital científico y capital social enorme para nuestro país”, afirmó.

Y concluyó: “Si queremos comparar el impacto que está teniendo este gobierno sobre el sistema universitario, solo es comparable con lo que fue la Noche de los Bastones Largos”.

El presidente Javier Milei viaja este martes a Estados Unidos para participar en Los Ángeles de la 29ª Conferencia Global del Instituto Milken, que reúne a políticos, funcionarios, financistas y empresarios. En otros estarán Elon Musk (CEO de Tesla y SpaceX), Rafael Grossi (director de OIEA) y Kristalina Georgieva (Directora Gerente del FMI).

El mandatario comenzará su actividad oficial del viaje número 16 a Estados Unidos desde que es presidente el miércoles 6 a las 14, con el director del Instituto Milken. Michael Milken es un importante financista estadounidense que fundó su think tank dedicado a la investigación económica y de salud.

Luego mantendrá una reunión con un grupo reducido de empresarios e inversores de los sectores financiero y tecnológico. A las 18, Milei disertará en la 29º Conferencia Anual del Instituto Milken y de inmediato volará de regreso a Buenos Aires.

El Instituto MilkenEs un think tank o centro de pensamiento económico independiente, con sede en Santa Mónica, California. Su objetivo, según consta en su web, es “mejorar la prosperidad económica a nivel mundial. Para esto, se enfocan en facilitar el acceso al capital y crear soluciones que impulsen la creación de empleo y la salud pública. Básicamente, intentan conectar el mundo de las finanzas con las soluciones sociales”.

La 29ª Conferencia Global del Instituto MilkenCon más de 1,000 oradores y unos 4,000 participantes, la lista de invitados es una mezcla impresionante de política, finanzas, tecnología y cultura. Entre otros estarán:

Javier MileiKristalina Georgieva: Directora Gerente del FMI.Rafael Mariano Grossi: Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).María Corina Machado: Líder de la oposición venezolana y Premio Nobel de la Paz.Gobernadores de EE. UU.: Ron DeSantis (Florida) y Gretchen Whitmer (Michigan).Jensen Huang: El CEO de NVIDIA.Elon Musk: CEO de Tesla y SpaceXLarry Fink: Presidente y CEO de BlackRock.Ken Griffin: Fundador y CEO de Citadel.Ruth Porat: Presidenta y CIO de Alphabet (Google).Linda Yaccarino: CEO de X (Twitter).

Además, del mundo del deporte y el espectáculo pero en calidad de emprendedores también estarán Tom Brady (el siete veces campeón del Super Bowl); David Beckham (Socio de Inter Miami CF); Eva Longoria (actriz, directora y empresaria); y Shaquille O'Neal (gloria de la NBA).

El presidente de la Nación, Javier Milei, se encuentra a bordo del portaaviones USS Nimitz en el marco del ejercicio militar Passex 2026, una actividad conjunta entre Argentina y Estados Unidos.

El mandatario estuvo acompañado por el embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas; el ministro de Defensa, Carlos Alberto Presti; el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Marcelo Alejandro Dalle Nogare; y el jefe del Estado Mayor General de la Armada, Juan Carlos Romay.

La comitiva fue recibida por el comandante de la unidad de la Marina de Estados Unidos, el capitán Joseph J. Furco, quien ofició de anfitrión durante la visita.

Durante la jornada, las autoridades presenciarán una demostración aérea que incluirá maniobras de aviones de combate F-18 y helicópteros MH-60 Seahawk, en el marco de las actividades operativas previstas en el ejercicio conjunto.

Javier Milei confirmó que acompañará a Manuel Adorni el día que el jefe de Gabinete dé su informe de gestión en el Congreso. El Presidente, además, habló de la situación judicial del exvocero, investigado por sus viajes y departamentos. " Dará las respuestas que correspondan", lo apoyó ante de que vaya al parlamento el próximo miércoles.

"Sí, claro, voy a ir", dijo Milei ante la pregunta de si asistirá al informe de Adorni en el Congreso. "No tenga duda, voy a ir a la exposición de Manuel. Sí, obvio", remarcó. "Voy a ir a escuchar a mi jefe de Gabinete", siguió el Presidente, a quien le consultaron sobre las posibles preguntas que le formulen a Adorni sobre las causas judiciales que afronta.

" Manuel dará las respuestas que correspondan. Está trabajando la Justicia, tranquila, y se van cumpliendo todos los pasos. Nosotros estamos muy tranquilos", añadió en diálogo con el canal de streaming Neura.

Otro gesto de respaldoPor otra parte, el Gobierno publicó en el Boletín Oficial el Decreto 269/2026, que reorganiza en profundidad la Jefatura de Gabinete de Ministros. La norma, firmada por Milei, no es un mero reordenamiento burocrático: formaliza una acumulación de poder en la figura de Adorni.

El eje más pesado del decreto, aunque el menos visible, es la asignación formal a la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología —dependiente de la Jefatura de Gabinete— de la dirección del Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (SINTyS).

El SINTyS es la red de datos más grande del Estado argentino. No tiene una base propia, sino que coordina el intercambio de información entre más de un centenar de organismos nacionales, provinciales y municipales: cruza datos patrimoniales, tributarios y sociales de todas las personas físicas y jurídicas del país. Desde el historial impositivo ante ARCA hasta los beneficiarios de planes sociales, pasando por registros del ANSES, obras sociales, domicilios y padrones.

¿La economía crece?En la entrevista, Milei también habló sobre la economía, después de que el Indec difundiera la última actualización del EMAE, que expuso una fuerte caída de la actividad económica en febrero.

"Si tomamos el EMAE desestacionalizado, punta contra punta, a diciembre del 23 estamos 11 por ciento arriba", dijo sobre el Estimador Mensual de Actividad Económica, que para el segundo mes de 2026 arrojó una baja del 2,6% con respecto a enero y del 2,1% interanual.

La reunión con ThielHizo el comentario cuando respondía sobre la reunión que el jefe de Estado mantuvo este jueves con Peter Thiel, dueño de Palantir. "Fue una reunión maravillosa. Es un anarcocapitalista, entonces está muy interesado en cómo es ser Presidente siendo anarcocapitalista. Ustedes saben que yo filosóficamente anarcocapitalista", dijo Milei.

"Thiel entiende que no se va de un momento a otro, como un switch, al anarcocapitalismo. Uno tiene una situación inicial y tiene que tratar de que se vaya pareciendo más" al anarcocapitalismo, sostuvo. " Él estaba al tanto de estos logros, me preguntó detalles. Me hizo la pregunta más interesante, que es cómo se sostiene esto en el tiempo".

El gobierno nacional envió al Senado el proyecto de ley para eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), instaurar el régimen de “ficha limpia” para filtrar candidatos con condenas judiciales y modificar el sistema de financiamiento de las campañas electorales, con mayor libertad para los aportantes privados.

La iniciativa necesita una mayoría absoluta -la mitad más uno de los miembros de ambas cámaras- para ser aprobada, ya que ese es el piso que establece la Constitución Nacional para sancionar cambios en materia electoral. Implica, en el caso del senado, 71 votos afirmativos para poder avanzar.

El detalle del articulado indica que, en el caso de la “ficha limpia ” no podrán ser candidatos quienes tengan una condena por un delito doloso confirmada en segunda instancia antes del 31 de diciembre del año anterior al del proceso electoral. La prohibición vale para candidaturas nacionales.

En el caso de las PASO, el intento de eliminación, contenido en el artículo 19 del proyecto, que tiene 79, es el cuarto desde que asumió Javier MiIei, que lo planteó por primera vez en la versión original de la Ley Bases, aunque cuando se aprobó esa norma esa disposición ya no figuraba.

Ahora, las PASO están suspendidas, pero esa suspensión no alcanza a las elecciones del año próximo, por lo que si no se legisla al respecto, las primarias volverán a realizarse para elegir los candidatos que competirán por la presidencia de la nación.

El texto también introduce cambios en el financiamiento de la política, con nuevas reglas sobre aportes públicos y privados, controles más estrictos y límites a las contribuciones, en el marco de una reforma que apunta a redefinir el funcionamiento del sistema electoral en su conjunto. Elimina los espacios gratuitos para los partidos políticos en los medios electorales, durante la campaña.

Uno de los puntos que más curiosidad despierta es el diseño de la nueva Boleta Única de Papel (BUP). Para reincorporar la posibilidad de una “lista sábana” en modo virtual, aparece la opción de la “doble tilde”, permitiendo al elector decidirse por la oferta completa de una agrupación con un solo movimiento. Caso contrario, los electores podrán elegir con una sola tilde según cada categoría.

La reforma plantea un “enganche” logístico y técnico con las provincias, diseñado para incentivar a las provincias a unificar su calendario electoral en lugar de desdoblar sus comicios. Este punto es clave, ya que condiciona el diseño de la boleta y la dinámica política de los gobernadores que deban convivir con el nuevo formato nacional de la Boleta Única en lugar de la tradicional.

A nivel político, La Libertad Avanza apuntará a nacionalizar la elección y evitar contiendas territoriales en donde muestra debilidad en sus armados.

Al recibir el Honoris Causa de la Universidad de Bar-Ilan este lunes, el presidente Javier Milei aseguró que con "determinadas culturas" no se puede "convivir", a la vez que indicó que defiende “la vida y ellos nos van a querer matar”, en referencia a la guerra que protagonizan Israel y Estados Unidos contra Irán.

En su discurso en Tel Aviv, el mandatario argentino leyó “Capitalismo, la divina maquinaria del paraíso”, epílogo de su nuevo libro. También aprovechó la ocasión para volver a cuestionar al periodismo, sostuvo que Marx “era satánico”, y asumió que la Tora fue un antídoto contra las ideas de izquierda, según informó NA.

En la universidad israelí, Milei estuvo acompañado por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, el canciller, Pablo Quirno, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el embajador Axel Wahnish.

El domingo, el presidente Milei fue recibido en Jerusalén por el primer ministro Benjamin Netanyahu, a quien en redes sociales le dedicó un saludo: “Bienvenido a Israel, bienvenido a Jerusalén, mi amigo, Presidente de Argentina Javier Milei, un gran amigo del Estado de Israel. Israel y Argentina están juntas, más fuertes que nunca”.

El encuentro entre ambos líderes se produjo en un contexto internacional complejo, marcado por tensiones en Medio Oriente y el conflicto con Irán, donde Argentina manifestó un alineamiento claro con Israel y Estados Unidos.

La relación entre Milei y Netanyahu se consolidó desde el inicio del mandato del presidente argentino, con gestos políticos y diplomáticos que reflejan una alianza cada vez más estrecha. En ese escenario, el mensaje del líder israelí no solo representa una bienvenida formal, sino también una señal del peso estratégico que Argentina busca tener en la región.

Con el apoyo de las provincias mineras, el oficialismo y los bloques aliados, la Cámara de Diputados aprobó la reforma de la ley de glaciares, iniciativa que apunta a acotar la protección que hasta el momento regía sobre todo el área glaciar y periglacial para permitir la instalación de nuevos proyectos productivos, sobre todo mineros.

Tras conseguir el quorum sin mayores inconvenientes -incluso con el aporte de algunos legisladores cuyos bloques votaron en contra de la reforma-, los libertarios le anotaron un triunfo legislativo al presidente Javier Milei con 137 votos a favor, 111 negativos y tres abstenciones.

Además de La Libertad Avanza, votaron afirmativamente el PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Producción y Trabajo (San Juan), Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), José Luis Garrido (Por Santa Cruz), Nicolás Massot (Encuentro Federal) y un grupo de seis diputados de Provincias Unidas (Gisela Scaglia, José Nuñez, Sergio Capozzi, Jorge Rizzotti, Alejandra Torres y Jorge Ávila).

Inclusive, el oficialismo se dio el lujo de captar votos de dos diputados de Unión por la Patria: los sanjuaninos Cristian Andino y Jorge Chica.

Las abstenciones vinieron de la mano de los dos diputados del MID, Oscar Zago y Eduardo Falcone, y Karina Maureira de La Neuquinidad.

En contra de la reforma se pronunció la enorme mayoría de Unión por la Patria, el grueso de Provincias Unidas (11 de sus integrantes), los dos diputados de la Coalición Cívica (Maximiliano Ferraro y Mónica Frade), Miguel Pichetto (Encuentro Federal), los cuatro miembros del Frente de Izquierda, Natalia de la Sota (Defendamos Córdoba), Marcela Pagano (Coherencia) y Jorge Fernández (Primero San Luis).

La nueva ley de GlaciaresEl debate de la reforma, impulsada por el Poder Ejecutivo, dividió antagónicamente las aguas en el recinto. Sus defensores insistían en que la iniciativa no afecta la protección que regía sobre los cuerpos de hielo que cumplen una función hídrica comprobada científicamente y desmintieron que la provisión de agua esté en peligro.

Sus detractores, en cambio, enfatizaron que esta reforma es motorizada por los intereses mineros y que será judicializada por inconstitucional y regresiva. Advirtieron que viola los presupuestos mínimos de conservación y que la provisión del agua podría verse afectada por la explotación minera.

Hasta ahora, la ley de glaciares sancionada en 2010 confiere una protección total sobre el ambiente glaciar y periglacial por considerarlo reserva estratégica de recursos hídricos y proveedor de agua para las cuencas hidrográficas.

La reforma, en cambio, establece que esa protección regirá “hasta tanto” las provincias que contienen glaciares comprueben, mediante estudios técnicos más profundos, qué áreas cumplen con esa función hídrica y cuáles no. Las zonas en las que se verifique que no son reservas de agua se podrán sacar del inventario del Ianigla y habilitar allí proyectos productivos, hasta ahora prohibidos.

En suma, con esta reforma, las provincias tendrán mayor poder de decisión sobre sus recursos naturales como autoridad de aplicación final. Así, la Nación y las provincias esperan destrabar inversiones estimadas en US$ 20.000 millones en proyectos mineros.

El canciller Pablo Quirno anunció este sábado que el máximo representante diplomático de Irán en el país, el encargado de negocios Mohsen Soltani Tehrani, abandonó la Argentina luego de ser declarado persona non grata y haberle avisado que tenía que dejar el territorio dentro de las siguientes 48 horas.

“En cumplimiento de lo dispuesto por el Gobierno, el exencargado de Negocios ad interim de la República Islámica de Irán ya ha abandonado el territorio nacional ”, confirmó en su cuenta de X.

El jueves, el gobierno de Javier Milei le ordenó a Tehrani que abandone el país en 48 horas, en lo que significó un quiebre definitivo entre ambos países, momentos después de que la embajada iraní en Uruguay condenara la decisión de la Argentina de declarar a la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista.

“La decisión [de expulsar a Tehrani] se adopta en respuesta al texto difundido el día de ayer por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, que contiene acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la República Argentina y sus más altas autoridades. Dichas manifestaciones constituyen una inaceptable injerencia en los asuntos internos de nuestro país y una tergiversación deliberada de decisiones adoptadas conforme al derecho internacional y al ordenamiento jurídico nacional”, indicó Cancillería entonces en un comunicado.

Así, el Gobierno resolvió avanzar sin pausa en el distanciamiento con Irán. Tehrani era la última representación del régimen y su expulsión es el “paso previo” a romper.

La respuesta de Soltani Tehrani“Nos sentimos un poco tristes porque no tuvimos suficiente tiempo para despedirnos de todos los amigos que teníamos aquí en persona y la comunidad iraní que de verdad son muy nobles aquí, médicos, ingenieros, que han contribuido mucho a la Argentina, al desarrollo científico y son una comunidad muy de paz, muy noble”, había declarado el viernes Soltani Tehrani. “Expulsar al único diplomático no favorece a Argentina, sino que empeora aún más las cosas”, había dicho el funcionario iraní.

La embajada de Rusia en Argentina negó haber participado en una supuesta campaña de desinformación contra el gobierno de Javier Milei, luego de que una investigación periodística y un comunicado de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) señalaran la existencia de una presunta red de influencia operada por ciudadanos rusos en el país.

A través de un mensaje difundido en redes sociales y replicado por distintos medios, la representación diplomática sostuvo que los investigadores “han reavivado una historia olvidada” sobre una campaña rusa que habría sido “inflada artificialmente” en junio de 2025. En ese sentido, remarcaron que no se aportaron “hechos ni pruebas” que respalden las acusaciones y cuestionaron la difusión de “materiales antirrusos”, al tiempo que advirtieron sobre un posible deterioro en la relación bilateral.

La respuesta llegó luego de que la SIDE informara que detectó una red de desinformación denominada “La Compañía”, cuyo objetivo habría sido difundir información falsa e influir en la opinión pública en favor de intereses geopolíticos extranjeros. Según el Gobierno, el caso fue puesto en conocimiento de la Justicia Federal y del Ministerio Público Fiscal en octubre de 2025.

El propio presidente Javier Milei se refirió al tema y calificó el episodio como “de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia”. Además, sostuvo que los implicados serían apenas “la punta del iceberg” y aseguró que avanzará para identificar a todos los responsables directos e indirectos.

La controversia se intensificó tras la publicación de una investigación basada en documentos filtrados que, de acuerdo con el diario El País, vincula a una estructura asociada a la inteligencia rusa con una campaña orientada a desacreditar al mandatario argentino y profundizar divisiones internas.

Por ahora, el cruce entre la desmentida de Rusia y la denuncia de los organismos de inteligencia argentinos abre un nuevo foco de tensión política y diplomática en el país.

Tras el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que resultó favorable para la Argentina en la causa por la expropiación de YPF, el gobernador bonaerense Axel Kicillof, defendió la recuperación de la empresa y le dejó un mensaje al presidente Javer Milei: “Privatizar para obtener dólares en el corto plazo conduce a resultados trágicos”.

En una conferencia de prensa realizada en la Casa de Gobierno, Kicillof hizo un largo repaso de la década del 90 hasta la actualidad, y aprovechó para cuestionar el proceso de privatizaciones. Afirmó que la venta de empresas públicas estratégicas, entre ellas YPF, se realizó de manera “apurada” y con consecuencias “desastrosas” para el país. Según su análisis, esos procesos derivaron en el deterioro operativo y productivo de compañías clave.

“Privatizar a cualquier precio y sin ningún tipo de condicionamiento tiene riesgos tremendos y resultados trágicos”, insistió el mandatario, y mostró diversos gráficos que mostraban la caída de la producción de petróleo, de gas y las reservas a la mitad bajo el mando de Repsol. Y agregó: “De exportar pasamos a importar. Fue la conducta de la privatizada la que llevó a este desastre económico”.

En su larga conferencia, Kicillof recordó que el PRO de la mano de Mauricio Macri fue casi el único que se opuso en su momento a la expropiación del 51% de la compañía petrolera. “Macri, al igual que Milei, cree que todo tiene que ser privado”, dijo. Y destacó que YPF con Repsol “era un desastre, una catástrofe”.

Asimismo, cuestionó al Presidente y a otros dirigentes de la oposición por darle todo este tiempo la razón a los fondos especializados en este tipo de demandas. “Verlo al Presidente darle la razón a los que querían quedarse con YPF es riesgoso. Hay gente que siempre le da la razón a los buitres. Y esto debe ser una enseñanza. Está primero la soberanía argentina”, afirmó. “Algunos creen que por conveniencia política siempre es mejor pegarle al peronismo. Esto debe ser una enseñanza. Y eso es Milei. Que festejó el fallo en contra y festejó el fallo a favor”, agregó.

Finalmente, dejó un mensaje sobre por qué YPF tiene que ser nacional y apuntó al precio de la nafta que ya está por encima de los $2000. “Tiene que ser nacional para cuando hay una guerra, o volatibilidad, porque eso permite tener una política de precios interno. Llamo al Gobierno para que cuide el bolsillo de la gente como lo hicieron muchos países que producen petróleo”, cerró.

La historia sobre la expropiación de YPFLa expropiación de YPF en 2012 se dio en medio de un conflicto entre el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y Repsol, que controlaba la compañía desde la privatización de los años 90 pero era acusado de desinversión. En ese proceso tuvo un rol central Kicillof, quien integraba el equipo económico y participó en el diseño y la defensa política de la medida. Su intervención resultó clave en la estrategia oficial para avanzar con la estatización y en la justificación pública de la decisión.

El 16 de abril de 2012, Fernández de Kirchner anunció el envío al Congreso de un proyecto de ley para declarar de utilidad pública el 51% del capital accionario de la compañía. El proyecto avanzó en el Congreso con amplio respaldo y terminó convirtiéndose en ley.

La decisión abrió un conflicto directo con Repsol, que rechazó la medida y exigió una compensación económica. La compañía española cuestionó la legalidad de la expropiación y activó reclamos en distintos ámbitos. La disputa se trasladó al terreno diplomático y judicial.

Durante los meses siguientes, el Estado argentino y la empresa mantuvieron negociaciones por una indemnización. Recién en 2014 hubo un acuerdo y la Argentina aceptó pagar unos US$ 5.000 millones en bonos como compensación por el 51% expropiado.

El entendimiento con Repsol cerró el conflicto con el accionista mayoritario, pero no resolvió la situación de otros inversores. Entre los accionistas minoritarios se encontraban algunas sociedades cuyos derechos de litigio pasaron luego a manos de los denominados “fondos buitres”, entre ellos, Burford Capital.

En 2023, la jueza Loretta Preska dictó un fallo adverso para la Argentina. La magistrada estableció que el país debía pagar una indemnización superior a los US$ 16.000 millones. Sin embargo, el viernes pasado, la Corte de Apelaciones de Nueva York, dio de baja el falló en primera instancia por la expropiación de YPF.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quedó imputado en la causa por presunto enriquecimiento ilícito, luego de que el fiscal Gerardo Pollicita diera impulso a la acción penal. La causa investiga su patrimonio y movimientos financieros.

Pollicita solicitó al juez Ariel Lijo una serie de doce medidas de prueba. El requerimiento de Pollicita no tiene una imputación directa, pero demuestra que el fiscal sospecha de la veracidad de las declaraciones públicas del jefe de Gabinete según la cual su crecimiento patrimonial es de origen lícito.

Lijo le corrió vista a Pollicita luego de que la jueza María Servini se inhibió y la mandó otra causa que se había abierto y se pedía investigar el incremento patrimonial del exvocero presidencial.

El objetivo es reconstruir su situación patrimonial y determinar si existen inconsistencias o un eventual incremento no justificado, en el marco de una causa que se encuentra en una etapa inicial. También se incluye el análisis de viajes realizados a Estados Unidos y Punta del Este, así como propiedades que estarían a su nombre y al de su pareja, pero que no habrían sido declaradas.

Pedidos de informesEntre los requerimientos, se destacan pedidos de informes a registros de la propiedad de la provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como a organismos nacionales y provinciales, la Oficina Anticorrupción y la Anses. El objetivo es relevar en detalle los activos del funcionario y contrastarlos con sus ingresos declarados.

También pidió al juez Lijo que se oficie "a la Administración del Country Indio Cuá Golf Club, sito en Ruta 6, km 173, partido de Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires, para que informe: a nombre de quién figuran registradas las expensas, cuotas".

A su vez, requirió un informe completo sobre los bienes registrados en la Ciudad de Buenos Aires a nombre de Adorni y de Bettina Julieta Angeletti (su esposa), incluyendo porcentajes de titularidad, fechas de adquisición y cualquier restricción o inhibición vigente.

Datos de todo tipoLa batería de medidas se completa con pedidos de datos migratorios, movimientos laborales y documentación vinculada a operaciones financieras o inmobiliarias, además de información sobre los préstamos familiares mencionados en la denuncia.

Asimismo, se solicitó a la Oficina Anticorrupción copia certificada de la totalidad de las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales presentadas por Manuel Adorni, incluyendo los anexos reservados, correspondientes a los ejercicios 2022, 2023, 2024 y 2025.

En cuanto a los viajes, Pollicita solicitó “se oficie a la Dirección Nacional de Migraciones para que remita el detalle completo de los ingresos y egresos del país registrados a nombre de Manuel Adorni y Bettina Julieta Angeletti desde el 1 de enero de 2022 hasta la actualidad, con indicación de fecha, paso fronterizo, medio de transporte, país de destino o procedencia y toda otra constancia disponible”.

Y se pidió al Registro Nacional de Buques y al Registro Nacional de Aeronaves para que informen si Adorni y Angeletti “registran o registraron desde el 1 de enero de 2022 la titularidad, copropiedad, afectación, gravámenes o cualquier derecho inscripto sobre embarcaciones, aeronaves o motores aeronáuticos, remitiendo, en su caso, los informes de dominio y demás constancias registrales pertinentes”.