La periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash, Susy Isabel Aponte Polo, fue asesinada a tiros durante un acto de campaña en Perú. El ataque ocurrió el sábado 19 de septiembre en un mercado de la ciudad de Caraz, en la provincia de Huaylas.

Aponte, conocida como “La China Polo”, recorría el mercado junto a integrantes de su agrupación política, Socios por Áncash, cuando fue atacada con un arma de fuego. La candidata murió como consecuencia de las heridas.

El hecho se produjo a pocos días de las elecciones regionales y municipales previstas para el 4 de octubre. Aponte había participado el 15 de septiembre en un debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones para los candidatos al Gobierno Regional de Áncash.

Además de su actividad política, Aponte era periodista y estaba al frente del portal informativo China Polo Dominical, desde donde difundía denuncias sobre presuntas irregularidades y hechos de corrupción en distintas instituciones de la región.

Días antes del asesinato, la comunicadora había denunciado públicamente que había recibido amenazas. El 10 de septiembre aseguró que había recibido llamadas desde establecimientos penitenciarios en las que le advertían sobre un supuesto plan para atentar contra su vida.

En esas declaraciones, Aponte había señalado al jefe de Investigación Criminal de la Policía peruana, Víctor Revoredo Farfán, a quien acusó de estar detrás de las amenazas. Esa acusación forma parte de los antecedentes que ahora son analizados en la investigación y no implica, por sí misma, que exista una responsabilidad judicialmente establecida.

Luego del asesinato, las autoridades iniciaron una investigación para determinar quiénes participaron del ataque y cuál fue el móvil.

En los primeros reportes, la Policía informó sobre la detención de un ciudadano venezolano señalado como presunto autor del ataque. Posteriormente, distintos medios informaron sobre nuevas detenciones y sobre una investigación orientada a determinar si se trató de un crimen por encargo.

El ataque también dejó personas heridas que se encontraban en el lugar. La Defensoría del Pueblo de Perú condenó el asesinato y advirtió sobre el impacto de la violencia contra candidatos y candidatas en el marco del proceso electoral.

El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) también reclamó una investigación para esclarecer el crimen y señaló que, por el momento, no está establecido si el asesinato estuvo relacionado con su actividad periodística, su candidatura o algún otro motivo.

El caso generó preocupación entre organizaciones periodísticas y autoridades peruanas, mientras continúa la investigación para determinar las circunstancias y los responsables del asesinato de la candidata.

Caleb Flynn, un hombre de 40 años que se identificaba como cantante pastoral y que alcanzó notoriedad tras su paso por el programa American Idol, se encuentra actualmente en el banquillo de los acusados. El hombre enfrenta un proceso judicial por el asesinato de su esposa, Ashley, ocurrido durante la madrugada del 16 de febrero.

El caso se inició a las 2:30 de la mañana, cuando Flynn se comunicó con los servicios de emergencia. En aquella llamada, el acusado aseguró que un intruso había ingresado a su domicilio en Tipp City, Ohio, y le había disparado a su mujer durante un violento robo. Sin embargo, la investigación posterior contradijo su versión.

Las autoridades detectaron que no existían signos de entrada forzada en la vivienda y que los objetos de valor permanecían intactos. Según los informes balísticos y las pruebas materiales, la coartada del asalto se desmoronó, dando paso a una investigación formal por homicidio agravado y manipulación de evidencia.

En 2013, durante una entrevista tras su participación en el reality, el acusado había expresado:

Amo a mi esposa más que a nada.

Tras su detención, Flynn se declaró no culpable de los cargos. El proceso judicial comenzó este jueves 17 de septiembre. Según informó CNN, la jornada inicial se centró en la selección del jurado y en los alegatos de la fiscalía, que sostiene que el acusado montó la escena del robo tras disparar contra su pareja mientras sus hijas dormían en la residencia familiar. Por su parte, la defensa busca cuestionar las pruebas presentadas para intentar desestimar la acusación.

Patricio Degiorgis (*)

Colaboración

Este 11 de septiembre, cuando se cumplieron 25 años de los atentados de 2001, volvemos inevitablemente a las imágenes de las Torres Gemelas, al impacto sobre la política internacional y a la transformación que aquel ataque produjo en la forma en que los Estados entendían la seguridad. Sin embargo, hay una lección de aquel día que adquiere una dimensión diferente cuando se la mira desde el mundo tecnológico actual.

Después de aquella trágica jornada de 2001, una de las conclusiones a las que arribó la Comisión que investigó los atentados, fue que buena parte de la información necesaria para advertir la amenaza ya existía, pero se encontraba dispersa entre organismos que no compartían adecuadamente sus datos ni contaban con una estructura capaz de convertir esas piezas fragmentadas en una visión común. El problema no fue pues, la ausencia de información, sino la incapacidad para conectarla y poder analizarla a tiempo.

Veinticinco años después, la situación parece casi inversa. Contamos con más información que nunca, sistemas capaces de procesarla en tiempo real y una inteligencia artificial que puede producir imágenes, voces, documentos y videos prácticamente indistinguibles de los reales.

Ahora, sin embargo, debemos lidiar con una dificultad distinta: separar los datos útiles de los que fueron manipulados o fabricados para influir en nuestra interpretación de los hechos, y también, poder establecer cuáles merecen atención y cuáles fueron creados deliberadamente para alterar nuestra percepción de lo que está ocurriendo.

Es allí donde la ciberseguridad adquiere una dimensión mucho más amplia. Durante años fue entendida principalmente como la protección de sistemas, redes y datos frente a accesos no autorizados. Hoy también debe ocuparse de que la información utilizada para decidir sea confiable. Una organización puede tener sus servidores funcionando y, sin embargo, estar operativamente comprometida si sus responsables reciben datos falsos, si sus sistemas muestran información manipulada o si la población deja de confiar en las comunicaciones oficiales.

La discusión energética que está atravesando Estados Unidos ofrece una demostración concreta de este cambio. En agosto, el presidente Donald Trump declaró una emergencia nacional vinculada con la seguridad del sistema eléctrico de alta tensión y puso el foco en los riesgos que pueden derivarse de determinados equipos importados, incluyendo componentes digitales, software, firmware y mecanismos de acceso remoto. La preocupación no es solamente que alguien pueda apagar una central eléctrica. También existe el riesgo de que una vulnerabilidad permita alterar mediciones, ocultar fallas, retrasar una respuesta o introducir información falsa en los sistemas que coordinan una infraestructura crítica.

El tema adquiere pues, aún mayor relevancia porque la inteligencia artificial está multiplicando la dependencia de la energía. Los centros de datos que sostienen la nueva economía digital necesitan cantidades extraordinarias de electricidad y, al mismo tiempo, concentran información, capacidad de cómputo y servicios esenciales. Así, Estados Unidos ya está tratando la relación entre IA, energía y seguridad como un asunto estratégico, y no simplemente como un problema de infraestructura.

Esto modifica también la naturaleza del poder ya que una infraestructura crítica puede ser atacada sin que un misil atraviese una frontera y una sociedad puede ser desestabilizada sin que sus ciudadanos sepan inicialmente que están siendo atacados. De igual manera, una interrupción eléctrica coordinada con un ataque informático sobre telecomunicaciones, una campaña de desinformación generada mediante inteligencia artificial, o la circulación de una falsa comunicación oficial podrían producir un efecto mucho mayor que cada una de esas acciones por separado.

En ese escenario, la disponibilidad de un servicio ya no alcanza como criterio de seguridad. También importa que los datos que lo describen sean auténticos, que las alertas no hayan sido manipuladas y que las instrucciones recibidas durante una crisis provengan de una fuente confiable. La resiliencia de una red eléctrica, de un hospital o de un sistema financiero depende tanto de su capacidad para seguir funcionando como de la posibilidad de saber qué está ocurriendo realmente dentro de ellos.

Por eso, quizás una de las principales enseñanzas de estos 25 años sea que el próximo gran ataque no necesariamente se parecerá al anterior. No basta con mantener en funcionamiento las infraestructuras, sino que debe preservarse la información que permite operarlas y tomar decisiones sobre ellas. Energía, datos, telecomunicaciones, inteligencia artificial y comunicación pública forman parte de una misma arquitectura de poder.

En 2001 el desafío no alcanzado fue conectar los puntos dispersos. En 2026, además, tendremos que aprender a distinguir cuáles son reales y cuáles no, y asegurarnos de que las decisiones más importantes se tomen sobre esa base.

Así, proteger tanto los sistemas que mantienen una sociedad en funcionamiento como la confianza en la información que le permite a ésta actuar se alzan hoy, como las nuevas fronteras de la ciberseguridad.

(*) El autor es Director Instituto de Integración Regional y Gobernanza Global - UCES y Director Ejecutivo del Centro de Estudios en Ciberentornos y Sociedad Digital - BTR

Las tres empresas de servicios petroleros de más grandes del mundo, todas ellas grandes jugadores de Vaca Muerta, anunciaron que no participará en proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas. Son SLB, Baker Hughes y Halliburton, y su decisión llegó después de que el Gobierno endureciera las sanciones para las compañías que operen en las islas sin autorización argentina.

En las primeras horas del sábado, SLB anunció su decisión en un comunicado en el que mencionó la publicación en el Boletín Oficial del decreto 868/26 del Poder Ejecutivo Nacional, en el que se establece el nuevo régimen sancionatorio, más duro pero de la misma narturaleza que el que disponía la ley 26.659 -conocida como “Ley Pino Solanas”- , sancionada en 2011 y modificada en 2015.

En este contexto, SLB indicó que “no está participando ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Malvinas, así como en los espacios marítimos circundantes”. Y concluyó: “SLB reafirma su compromiso con el cumplimiento de las normas vigentes”.

Declaración de Halliburton, la 2da empresa de servicios petroleros más grande del mundo sobre las Islas Malvinas🇦🇷🇦🇷🇦🇷👇🏼👇🏼👇🏼 pic.twitter.com/bLOBVjIgFZ

La compañía, de origen francés pero con sede en Estados Unidos, opera en 100 países, era conocida como Schlumberger. Se especializa en trabajar detrás de las grandes operaciones petroleras con tecnología, equipos y servicios que permiten perforar pozos, evaluar reservorios y llevar adelante etapas de producción.

Otra compañía que se desmarcó fue Baker Hughes, con sede central en Houston, Estados Unidos, que también informó que "no participa ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos e insulares circundantes".

Y posteriormente Halliburton destacó que "respeta la soberanía argentina y reafirma su compromiso con su pueblo, y el desarrollo responsable del sector energético del país".

"Halliburton Argentina S.A. no participa en el Proyecto Sea Lion ni en ninguna actividad relacionada de exploración o producción que se lleve a cabo en torno a las Islas Malvinas. Halliburton Argentina S.A. desarrolla sus operaciones en pleno cumplimiento de las leyes y regulaciones de la República Argentina", completó.

SLB, Baker Hughes y Halliburton, los tres gigantes de los servicios petroleros en el mundo, se dedican a dar soporte a las empresas del sector, que son las concesionarias de los yacimientos.

Justamente esta semana, el número uno de SLB en la Argentina, Patricio Whitney, habló en un encuentro en Houston sobre el fuerte incremento en la cantidad de pozos que se espera para Vaca Muerta, a raíz de las inversiones atadas al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

SLB tiene operaciones tecnológicas y de servicios con varios de los principales productores de la formación, como YPF, Vista Energy, Tecpetrol y Pluspetrol, entre otras.

Así, con la aclaración de que no participará en Malvinas (aunque no estaba involucrada en el proyecto Sea Lion), la empresa deja claro que no se expondrá a quedar alcanzada por el nuevo régimen de sanciones y preservará sus contratos millonarios en Vaca Muerta.

De esta forma, esas empresas reafirman su compromiso con Argentina para no poner en riesgo sus operaciones en el país, más rentables, grandes y seguras que una apuesta en las Malvinas, territorio de soberanía disputada con Gran Bretaña.

En una medida que se enmarca en la política de “protección de los recursos naturales argentinos”, el Gobierno argentino publicó un listado de 45 personas y empresas sancionadas por participar —de manera directa o indirecta— en actividades vinculadas a la explotación petrolera en las islas Malvinas, bajo administración británica, sin autorización de Argentina.

El listado incluye directores, accionistas, ejecutivos y firmas internacionales que, según la Secretaría de Energía y la Cancillería, participan en actividades consideradas “ilegales” por el Estado argentino, dado que se desarrollan sin autorización de Buenos Aires y en un territorio cuya soberanía reclama la Argentina, informó NA.

Las sanciones implican prohibiciones de operar en Argentina, restricciones financieras y limitaciones para participar en licitaciones o acceder a permisos energéticos. También se establecen impedimentos para que las personas físicas ingresen al país o mantengan vínculos comerciales con empresas locales.

pic.twitter.com/H6PWgjKuQM

En su mayoría son de Reino Unido e Israel, aunque también hay de Canadá, Estados Unidos, Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Sudáfrica y Kazakistán.

El Gobierno británico respondió este viernes a las nuevas declaraciones del presidente argentino, Javier Milei, sobre las Islas Malvinas y aseguró que el compromiso de Londres con el archipiélago “es absoluto e inamovible”, al tiempo que un portavoz de Downing Street afirmó que las Fuerzas Armadas británicas “están en alerta las 24 horas del día, los siete días de la semana”.

La respuesta se produjo después de que Milei volviera a reclamar la soberanía argentina sobre las islas y anunciara que su Gobierno avanzará contra las empresas que operen en tierra o aguas del archipiélago para explotar sus recursos naturales. El Presidente también planteó la construcción de una base militar en uno de los puntos continentales más cercanos a las Malvinas.

El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, sostuvo en su cuenta de X que las palabras de Milei “hablan más de política interna argentina que de las Malvinas”. Y reiteró la posición histórica de Londres: “Las Falklands son británicas porque los isleños allí eligieron ser británicos. Nuestro compromiso con las Falklands es absoluto e inamovible”.

Streeting hizo referencia de esta manera al referéndum celebrado en las islas en 2013, en el que el 99,8% de los votantes se pronunció a favor de continuar bajo soberanía británica. Solo tres personas votaron en contra.

En paralelo, un portavoz del primer ministro británico, Andy Burnham, afirmó que las Fuerzas Armadas del Reino Unido mantienen una actitud de alerta permanente. “Nuestras fuerzas armadas están en alerta las 24 horas del día, los siete días de la semana para proteger el Reino Unido y nuestros intereses”, señaló, según un informe de la BBC.

Sin embargo, el funcionario buscó bajar el tono de la confrontación y destacó que Londres pretende mantener los vínculos diplomáticos con Buenos Aires. “En términos generales, mantenemos una relación diplomática con la Argentina y, desde nuestra perspectiva, queremos seguir fortaleciéndola”, sostuvo.

El funcionario británico también destacó la importancia de la relación comercial bilateral y señaló que Argentina ya es el tercer socio comercial más importante del Reino Unido en la región.

En medio del cruce diplomático, el parlamentario conservador británico Rupert Lowe aseguró que estaría dispuesto a ir a la guerra para defender las Islas Malvinas si su fuerza política llegara al Gobierno del Reino Unido. Lowe, fundador del partido Restore Britain, publicó un mensaje en el que afirmó: “Un gobierno de Restore Britain iría a la guerra para defender las Falkland Islands”.

El dirigente había sido expulsado de Reform UK en 2025 y posteriormente creó su propia organización política. Su declaración se conoció horas antes de la cadena nacional en la que Milei volvió a referirse al reclamo argentino y después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, realizara comentarios sobre el conflicto que generaron repercusiones en el Reino Unido.

También se pronunció el parlamentario conservador James Cartlidge, referente del área de Defensa del Partido Conservador, quien sostuvo que las islas “son británicas y seguirán siendo británicas”. Además, reivindicó el papel de las Fuerzas Armadas británicas durante la guerra de 1982.

Las declaraciones de los dirigentes británicos se producen en un contexto de renovada discusión internacional sobre la soberanía del archipiélago. En los últimos días trascendió además que funcionarios estadounidenses habrían planteado a Londres la posibilidad de revisar su postura sobre las Malvinas en relación con el nivel de gasto británico en Defensa, una versión que agregó presión al debate.

Uno de los principales puntos de tensión planteados por Milei es la explotación de los recursos naturales de las islas, particularmente las reservas de petróleo ubicadas en las aguas circundantes.

El Presidente cuestionó el proyecto de extracción de crudo impulsado por la israelí Navitas y la británica Rockhopper, que podría marcar el comienzo de la explotación petrolera a gran escala en el archipiélago. “Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar, algo que no había ocurrido nunca antes hasta ahora”, sostuvo Milei.

Argentina ya había sancionado a Rockhopper en 2013 y a Navitas en 2022. En las islas también cuentan con licencias exploratorias la petrolera británica Borders & Southern y la canadiense JHI.

Desde Londres, en tanto, una fuente de Downing Street minimizó las advertencias argentinas y defendió el derecho de los habitantes de las islas a explotar sus recursos naturales. “No es la primera vez que un Gobierno argentino pronuncia amenazas contra los isleños. Nosotros dejamos claro que la autodeterminación de esos habitantes se extiende al derecho a explotar sus riquezas naturales”, señaló la fuente a la BBC.

Milei, además, lanzó duras críticas contra el Reino Unido por cuestiones ajenas a la disputa de soberanía y afirmó que el país atraviesa “múltiples crisis de carácter migratorio, demográfico y económico” que “difícilmente tengan solución”. Según el mandatario, “está claro que ellos recorren un camino de declive”.

Las declaraciones del Presidente argentino ocuparon las portadas de distintos medios británicos, que también pusieron el foco en las recientes palabras de Trump sobre la posibilidad de que Estados Unidos revise su tradicional postura respecto de la disputa.

La tensión entre Buenos Aires y Londres se reactualiza así alrededor de una cuestión que permanece abierta desde la guerra de 1982. Mientras la Argentina sostiene su reclamo histórico de soberanía sobre el archipiélago, el Reino Unido reafirma su control y apela al principio de autodeterminación de los habitantes de las islas como fundamento de su posición.

El presidente Javier Milei anunció este jueves por la noche, en un mensaje por cadena nacional dedicado exclusivamente a la cuestión Malvinas, un endurecimiento del régimen de sanciones contra las empresas que exploten recursos en las islas, la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego y la creación de un Consejo de Seguridad Nacional. Rodeado por la totalidad de su Gabinete, enmarcó las medidas en la defensa de los recursos naturales frente al avance del proyecto petrolero Sea Lion.

Durante un discurso de unos diez minutos, Milei citó de manera explícita las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien admitió que su país evalúa revisar su histórica posición de neutralidad en el conflicto de soberanía. El mandatario argentino presentó ese gesto como una señal favorable y cerró con un llamado a la dirigencia "política, económica y social" a mostrar un frente unido ante el mundo.

El eje del mensaje fue el proyecto Sea Lion, una iniciativa para extraer petróleo en la cuenca norte de Malvinas. Milei advirtió que se trata de un hecho sin precedentes: sostuvo que el proyecto "implica algo especialmente grave que no había sucedido nunca", la extracción de "un recurso no renovable que pertenece a los argentinos", y alertó que, "si no actuamos, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar".

En ese punto anunció la firma de un decreto para "reglar el procedimiento" y darle "mayor coordinación y celeridad" a la aplicación de la ley 26.659, sancionada en 2011 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El objetivo, dijo, es "sancionar a quienes no reconocen nuestra soberanía y avanzan en la explotación de nuestros recursos", con castigos "tanto penales como administrativas, a las empresas que presten servicios a aquellos que realizan explotaciones hidrocarburíferas".

El yacimiento offshore Sea Lion se ubica en la Cuenca Malvinas Norte, a unos 220 kilómetros al norte de las islas y a aproximadamente 240 kilómetros de Puerto Argentino. Lo desarrollan, a través de una unión transitoria de empresas, la israelí Navitas Petroleum, operadora, con el 65% del proyecto, y la británica Rockhopper Exploration, con el 35% restante.

Ambas compañías comunicaron en diciembre de 2025 la decisión final de inversión para la primera etapa del desarrollo. La Cancillería argentina ya había rechazado esa iniciativa por considerarla una explotación unilateral de recursos naturales en un área alcanzada por la disputa de soberanía con el Reino Unido.

Milei adelantó además el envío al Congreso de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que modificará la ley 26.659 y creará un Consejo de Seguridad Nacional para definir la política de seguridad y aplicarla "de forma transversal". Según el Ejecutivo, ese cuerpo coordinará el trabajo de Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía, de modo que Malvinas y el Atlántico Sur pasen a tratarse expresamente como una cuestión de seguridad nacional.

El esquema, sostuvo el Presidente, "permitirá una estrategia coordinada en la defensa de la soberanía y del territorio nacional, y en la recuperación de las Islas Malvinas".

En el plano militar y logístico, Milei confirmó que el Gobierno "ampliará los recursos del Ministerio de Defensa" para avanzar en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego e incrementar las capacidades en telecomunicaciones. La obra, cuya construcción se había detenido meses atrás, permitirá, según el mandatario, "convertir a la Argentina en un polo logístico central del Atlántico Sur y fortalecer nuestra proyección geopolítica en una región estratégica para el futuro del país".

Milei enmarcó los anuncios en un giro de la escena internacional. Afirmó que Estados Unidos "está revaluando su posición histórica con relación a Malvinas" y consideró que esa amenaza "no es inocua". Según su interpretación, Washington evalúa ese cambio porque sabe que en la Argentina tiene "un socio confiable, alineado con los valores occidentales", que "puede ser un aliado valioso en las décadas por venir". Atribuyó el eventual reacomodamiento al "declive" del Reino Unido frente al "futuro floreciente" que, dijo, promete la Argentina, y lo vinculó con los "problemas" de inmigración británicos.

Corresponde precisar, no obstante, que hasta el momento Estados Unidos no anunció formalmente una modificación de su política sobre la disputa y que el Departamento de Estado no reconoció el reclamo argentino de soberanía. Días atrás, un funcionario británico había reafirmado públicamente la posición del Reino Unido sobre las islas.

Sobre el cierre, Milei convocó a la dirigencia argentina a dejar de lado las diferencias en torno a la causa Malvinas. "Este tema demanda una pausa, que hagamos nuestras armas a un lado y mostremos un frente unido ante el mundo como Nación y como sociedad", planteó. Y remarcó: "Hay causas que están por encima de cualquier diferencia política y Malvinas es una de ellas".

Un brutal cuádruple crimen conmociona a México y tiene como principal acusado a un empresario argentino. Diego Sebastián Rosen Ferlini, de 51 años, fue detenido y señalado por la Fiscalía como presunto responsable del asesinato de un músico, su esposa embarazada, su hija de apenas 3 años y una empleada doméstica.

El hecho ocurrió el martes 1 de septiembre en un departamento del exclusivo complejo Grand Viure, ubicado en la zona de Esmeralda, en Atizapán de Zaragoza, Estado de México. Los cuerpos fueron encontrados horas después, cuando las autoridades ingresaron al inmueble tras recibir una alerta.

Entre los asesinados se encontraba Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, de 38 años, tecladista y productor musical vinculado a la reconocida banda mexicana Camilo Séptimo.

Junto al músico fueron asesinadas su esposa, de 35 años y embarazada de cuatro meses; la hija de ambos, de apenas 3 años; y una joven de 21 años que trabajaba como empleada doméstica en la vivienda.

Los primeros peritajes determinaron que varias de las víctimas presentaban heridas provocadas por disparos de arma de fuego. Parte de las personas asesinadas, además, fueron encontradas atadas. La investigación también estableció que el perro de la familia habría sido asesinado durante el ataque.

Una publicación compartida por Ecos Diarios Necochea (@ecosdiarios)

Uno de los elementos que más llamó la atención de los investigadores es que Rosen Ferlini habría tenido una relación comercial con Jonathan Meléndez.

Las cámaras de seguridad permitieron reconstruir parte de sus movimientos. El sospechoso fue registrado ingresando al edificio durante la tarde del martes, poco antes del horario en el que, según las primeras investigaciones, se habría producido el ataque.

La ausencia de signos de ingreso forzado también reforzó la hipótesis de que el agresor habría podido acceder al domicilio gracias a la relación que mantenía con alguna de las víctimas.

Rosen Ferlini fue detenido el 2 de septiembre sobre la carretera México-Toluca, en la zona de La Marquesa, municipio de Ocoyoacac.

Junto al empresario argentino también fue arrestado otro hombre, identificado como Gerardo Cisneros Bejarano, quien es investigado por su presunta participación en el crimen y por haber ayudado al sospechoso a desplazarse y escapar del lugar.

La investigación continúa para determinar el móvil del ataque y establecer con precisión qué participación tuvo cada uno de los detenidos. Por el momento, Rosen Ferlini permanece a disposición de la Justicia mexicana y es considerado presunto responsable de la masacre.

El caso generó una fuerte conmoción por la violencia del ataque y, especialmente, por la presencia de una niña de 3 años y una mujer embarazada entre las víctimas. La investigación apunta ahora a reconstruir qué ocurrió dentro del departamento y cuál habría sido el motivo detrás del cuádruple asesinato.

El presidente Javier Milei puso un foco importante de su análisis de la coyuntura política en la reunión de gabinete de hoy en la frase del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró que analiza la posibilidad de revisar la postura histórica de ese país de neutralidad formal en la disputa entre Argentina y el Reino Unido en torno de la soberanía de las Islas Malvinas.

“Vamos a hacer un repaso de lo que está ocurriendo en la cuestión internacional. Ayer ha pasado algo muy fuerte respecto a la causa más importante y sagrada que tenemos los argentinos”, dijo Milei conformaron a DIB fuentes del Ejecutivo respecto de la intervención del presidente en el inicio de la reunión de Gabinete -la primera de la que participa en 45 días- tras lo cual la Casa Rosada difundió que el jueves el presidente realizará una conferencia de prensa sobre el tema.

La intervención de Milei pone el foco en la respuesta que Trump le dio el lunes a un periodista del diario inglés The Telegraph, que en una conferencia de prensa en la Casa Blanca le preguntó su existía la posibilidad de revisar la postura histórica de EE.UU. en el conflicto por las Malvinas. “Siempre reviso todas las posturas. Esa es una de muchas”, respondió el presidente norteamericano.

The Telegraph había publicado días antes que el gobierno norteamericano tenía esa posición -EE.UU. es formalmente neutral pero en la práctica favorece la posición británica, su aliado histórico- pero citando fuentes anónimas. Ahora, esa posibilidad fue confirmada por el presidente Trump en persona, lo que desató reacciones a ambos lados del atlántico, tanto del gobierno argentino como del inglés.

“Tenemos que hacer los deberes para aumentar nuestras chances de que el reclamo legítimo que tiene argentina sobre la soberanía sea escuchado”, sostuvo el canciller Pablo Quirno antes de la reunión de gabinete. Luego, en la reunión con el Presidente y el resto de los ministros hizo una detalla exposición de la policía que lleva adelante el gobierno respecto de la cuestión Malvinas.

Las islas Falklands (Malvinas) son británicas y seguirán siendo británicas mientras las islas Falklands (Malvinas) así lo deseen", aseguró por su parte el ministro de Hacienda de Gran Bretaña, John Healey. En declaraciones al diario inglés The Times, Healey remarcó que Reino Unido no recibió "ninguna sugerencia" de funcionarios de Estados Unidos respecto de la cuestión Malvinas.

La advertencia de Trump se da en medio de una fuerte presión norteamericana sobre el gobierno del laborista Andy Burnham para que Inglaterra acepte un compromiso para aumentar el gasto de defensa al 5% del PBI en un plazo hasta 2035, como parte de la política norteamericana de disminuir la asistencia para financiar la política de seguridad de los países de la OTAN, el Acuerdo del Tratado del Atlántico Norte.

En abril de este año, también The Telegraph había revelado un documento interno del Pentágono en el que se mencionaba la posibilidad de un cambio de postura de Estados Unidos sobre Malvinas. En esa ocasión, la administración Trump tensionada con el gobierno de Keir Starmer por la guerra en Irán: Estados Unidos reprochaba al su aliado de no apoyar con suficiente énfasis sus ataques al país persa.

De la reunión de Gabiente participaron, además de Milei y Quirno, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; los ministros Federico Sturzenegger (Desregulación); Alejandra Monteoliva (Seguridad Nacional); Carlos Presti (Defensa); Mario Lugones (Salud); Juan Bautista Mahiques (Justicia) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto); el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora nacional Patricia Bullrich; el asesor presidencial, Santiago Caputo; la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy; el vocero presidencial, Adrián Ravier; y el secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández, informó la Casa Rosada.

Una brutal inundación golpeó este miércoles la región del Himalaya, entre Nepal y China, y dejó un escenario de devastación con al menos 95 muertos y cerca de 400 personas desaparecidas, según los últimos reportes difundidos durante la jornada. El número de víctimas continúa en aumento mientras los equipos de rescate intentan acceder a las zonas más afectadas.

El desastre se concentró principalmente en el distrito nepalí de Rasuwa, cerca de la frontera con el Tíbet, donde una repentina crecida del río Bhote Koshi arrasó viviendas, caminos, puentes, vehículos y distintos establecimientos.

Las imágenes que comenzaron a circular muestran la magnitud de la tragedia: enormes masas de agua y barro avanzaron por los valles y se llevaron construcciones enteras. También quedaron severamente dañadas instalaciones hidroeléctricas, con unos 430 megavatios de capacidad de generación afectados.

Uno de los datos que más preocupa a las autoridades es la cantidad de personas cuyo paradero todavía se desconoce.

La Junta de Turismo de Nepal elaboró una lista provisional de 384 personas sin localizar, entre ellas 291 extranjeros y 93 ciudadanos nepalíes. La nómina incluye ciudadanos de India, Malasia, Reino Unido, Estados Unidos, Sudáfrica, Australia y otros países. Las autoridades advirtieron que el listado todavía está siendo verificado y que no todas las personas registradas necesariamente fueron arrastradas por la inundación.

Entre los desaparecidos también hay trabajadores de las fuerzas de seguridad, empleados de aduanas y personas que se encontraban trabajando en instalaciones hidroeléctricas de la zona.

Una publicación compartida de Ecos Diarios Necochea (@ecosdiarios)

La inundación tuvo consecuencias a ambos lados de la frontera. En Gyirong, en el Tíbet chino, un deslizamiento de tierra afectó un importante paso fronterizo y provocó graves daños, mientras las autoridades chinas informaron de "numerosas víctimas", aunque todavía no existe un balance definitivo de muertos en ese territorio.

El gobierno chino desplegó equipos de rescate y ordenó intensificar las tareas de búsqueda en la zona afectada.

Todavía no existe una explicación definitiva sobre el origen del desastre. Entre las hipótesis que manejan las autoridades aparece un deslizamiento de tierra o una avalancha de hielo y rocas que habría bloqueado un curso de agua en territorio tibetano y posteriormente provocado una liberación repentina de agua.

También se registró un terremoto de magnitud 4,4 en la región poco antes del fenómeno, aunque todavía se investiga si tuvo relación directa con la inundación.

Los equipos del Ejército y de la Policía de Nepal trabajan con helicópteros y unidades de rescate, pero las tareas están siendo dificultadas por la destrucción de caminos, las condiciones meteorológicas y la posibilidad de nuevos deslizamientos.

Las autoridades mantienen además la alerta en sectores ubicados río abajo ante el riesgo de nuevas crecidas.

Una delegación empresarial de la Confederación de la Industria de la India (CII), integrada por 23 empresarios que acompañan la gira del Secretario de Comercio de ese país, Shri Rajesh Agrawal, fue recibida este lunes en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. La recepción estuvo encabezada por el presidente de la entidad, Ricardo Marra, y por Gustavo Idígoras, titular del Consejo Empresarial Argentino-Indio y de CIARA-CEC.

Durante el encuentro se firmó un memorando de entendimiento entre la CII y el Consejo Empresarial Argentino-Indio, con el objetivo de promover el comercio y las inversiones entre ambos países. Idígoras remarcó que la relación comercial "viene creciendo año tras año" y reclamó negociar un acuerdo de libre comercio del MERCOSUR con India, en la línea del que el bloque cerró recientemente con la Unión Europea.

De la reunión participaron representantes de empresas indias con presencia en la Argentina, como UPL, Advanta, Tata y Sri Sri Tatwa, entre otras. Por el lado argentino, asistieron ejecutivos de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA), del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA), de la Cámara de Legumbres, de la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA) y del sector de la maquinaria agrícola.

La visita se enmarca en la gira sudamericana de Agrawal, que entre el 24 y el 28 de agosto encabeza reuniones comerciales bilaterales en la Argentina y en Brasil, dentro de la estrategia india de diversificar sus socios de comercio.

Idígoras aportó los números del intercambio. Según precisó, las exportaciones argentinas hacia India crecieron un 37% en 2025 y el intercambio arroja un superávit comercial a favor de la Argentina que supera los 4.000 millones de dólares.

El dirigente enmarcó ese vínculo en el peso económico creciente del país asiático: "India es la cuarta potencia mundial y podría superar a Alemania en el 2030", sostuvo, para subrayar por qué considera prioritario consolidar la relación a largo plazo.

Sobre ese diagnóstico, Idígoras planteó la necesidad de un marco comercial más ambicioso. "Es clave y prioritario que tengamos una relación estratégica de largo plazo con India", afirmó, y agregó que para eso "debemos negociar un acuerdo de libre comercio entre el MERCOSUR con India similar al que recientemente se hizo con la Unión Europea".

El actual entendimiento entre el MERCOSUR e India data de 2004 y alcanza a un número acotado de productos, por lo que desde el sector agroexportador vienen impulsando su ampliación como forma de dar previsibilidad a las operaciones.

Uno de los ejes del encuentro fue el complejo aceitero, la principal carta argentina en ese mercado. La Argentina fue en 2025 el primer abastecedor de aceites vegetales de India, especialmente de soja y de girasol.

Desde CIARA-CEC señalaron que el potencial de crecimiento sigue siendo positivo y apuntaron puntualmente al girasol en el actual contexto internacional: "particularmente podemos aumentar nuestra presencia con aceite de girasol en este contexto geopolítico mientras los otros proveedores están en un conflicto armado", en referencia a Ucrania y Rusia, dos de los mayores exportadores mundiales del producto. En esa línea, se definió a la Argentina como "un país totalmente pacífico y un proveedor confiable".

El foco en el girasol tiene un anclaje directo en el sudeste bonaerense, una de las principales zonas productoras del país y área de influencia de LU9. No es un dato menor que el Congreso Argentino de Girasol se realice habitualmente en Mar del Plata: cada mejora en el acceso al mercado indio impacta sobre la molienda y las exportaciones que se originan en el corredor agrícola que une a Necochea, Tres Arroyos y la región con los puertos.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, visitó este viernes la República Oriental del Uruguay, donde mantuvo un encuentro de trabajo con el presidente Yamandú Orsi, para luego participar del Tercer Congreso Panamericano junto a expresidentes, ministros y líderes políticos de 15 países.

“Durante la reunión, el presidente Yamandú Orsi nos permitió conocer su mirada sobre la situación regional e internacional, donde dio muestra de un conocimiento minucioso y de primera mano sobre los cambios geopolíticos que están en curso”, dijo Kicillof al salir de la cumbre.

“Para la provincia de Buenos Aires estos espacios de encuentro son muy importantes para analizar las oportunidades estratégicas que hay en el Río de la Plata y la región”, agregó el mandatario.

Tras esa visita, que al bonaerense le sirve para seguir construyendo su perfil presidencialista, Kicillof será parte del Tercer Congreso Panamericano, un encuentro que busca consolidarse como un foro parlamentario permanente para que las fuerzas democráticas y progresistas construyan posiciones comunes frente a los principales desafíos de la región.

El Congreso se desarrolla en un escenario marcado por múltiples crisis: el deterioro del orden internacional basado en reglas, el crecimiento de las migraciones forzadas, el aumento del costo de vida, la aceleración tecnológica y el avance del crimen organizado.

Con ese diagnóstico, los participantes trabajan sobre una agenda que incluye paz, seguridad y multilateralismo; desarrollo sostenible e integración regional; soberanía digital e inteligencia artificial; y bienestar y cuidados.

Granada volvió a temblar este martes, en medio de una intensa actividad sísmica que afecta a la provincia española desde los últimos días. Un terremoto de magnitud 4,7 se registró a las 10.37, con epicentro en Gójar, cerca de Alhendín, y fue ampliamente percibido en el área metropolitana.

Según la medición revisada del Instituto Geográfico Nacional (IGN), se trató de un movimiento superficial. El sismo fue seguido por varias réplicas, entre ellas una de magnitud 4,2 registrada en la misma zona.

La Junta de Andalucía confirmó que al menos tres personas sufrieron heridas leves como consecuencia de los movimientos. Además, se registraron importantes daños materiales en distintos puntos de Granada, con caída de objetos, desprendimientos y daños en vehículos y edificios.

Como medida preventiva, las autoridades dispusieron el desalojo de sectores de la Alhambra y otras instalaciones, mientras se realizan inspecciones para determinar el estado de las construcciones afectadas. El servicio de transporte también adoptó medidas de precaución.

El nuevo movimiento se produce apenas cuatro días después de otro fuerte terremoto que alcanzó una magnitud de 5 en la zona de Alhendín. Aquel sismo provocó daños materiales, desprendimientos y numerosas llamadas a los servicios de emergencia, aunque inicialmente no se habían registrado víctimas.

El IGN había informado que desde el 14 de agosto se había registrado una extensa serie sísmica en la zona, con cientos de eventos, la mayoría de baja magnitud y a escasa profundidad. La región de Granada se encuentra dentro de una de las áreas con mayor actividad y peligrosidad sísmica de la península ibérica.

Las autoridades mantienen el seguimiento de la situación ante la posibilidad de nuevas réplicas y recomiendan a la población extremar las precauciones.

Un potente terremoto de magnitud 7,7 sacudió la costa de la isla de Flores, en el este de Indonesia, y dejó al menos 38 muertos y varios heridos, además de importantes daños materiales. El movimiento también provocó una alerta de tsunami que fue levantada horas después.

Según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), el epicentro se ubicó a unos 68 kilómetros al noroeste de Ende, a una profundidad de apenas 10 kilómetros, lo que favoreció que el movimiento se sintiera con gran intensidad en las zonas cercanas.

El sismo generó derrumbes, caída de estructuras, cortes de electricidad y daños en rutas, lo que complicó las tareas de asistencia y rescate. Una de las zonas más afectadas fue la provincia de Nusa Tenggara Oriental, donde se registraron víctimas por el colapso de construcciones y deslizamientos de tierra.

Tras el terremoto, la Agencia de Meteorología, Climatología y Geofísica de Indonesia (BMKG) emitió una alerta temprana de tsunami para distintas zonas costeras. Miles de personas fueron evacuadas preventivamente hacia sectores elevados.

La advertencia fue levantada aproximadamente tres horas después, luego de que los organismos de monitoreo determinaran que no existía una amenaza significativa. Se registraron olas inferiores a un metro en algunas zonas.

De acuerdo con los reportes, unas 2.000 personas fueron evacuadas de las áreas afectadas mientras continuaban las réplicas y las tareas de evaluación de daños.

Las autoridades indonesias mantienen los operativos para determinar el alcance total de los daños y localizar a posibles víctimas en sectores de difícil acceso. Los cortes de rutas y las interrupciones en las comunicaciones complicaron el traslado de los equipos de emergencia.

Indonesia se encuentra dentro del denominado Cinturón de Fuego del Pacífico, una zona caracterizada por una intensa actividad sísmica y volcánica. Por ese motivo, los terremotos son frecuentes en el archipiélago y existe un sistema de monitoreo permanente ante la posibilidad de tsunamis.

El terremoto en Colombia registrado el lunes generó situaciones de emergencia en distintos puntos del país, con víctimas, heridos y personas desaparecidas. Desde Bogotá, el periodista Sebastián Velandia Marín contó en Punto de Vista, de Ecos Radio, cómo se vivió el sismo y describió el panorama en las zonas más afectadas.

Marín explicó que el presidente colombiano canceló su agenda luego del sismo y se trasladó a las zonas afectadas para coordinar las tareas de asistencia. Según relató, se desplegaron brigadas de atención y prevención de desastres y más de 100 rescatistas fueron enviados desde distintas ciudades.

Dificultades para acceder a Chocó

El periodista también hizo referencia a las dificultades para acceder a algunas de las localidades afectadas. El epicentro se ubicó en Chocó, una zona rural y montañosa donde, según explicó, las vías permanecían cerradas y la conectividad era limitada.

En Bogotá, donde se encontraba al momento del terremoto, Marín contó que el movimiento se sintió durante varios segundos y generó temor entre los habitantes. “Uno no espera que un temblor dure tanto. Creo que esa fue la mayor sorpresa de todos. En mis 30 años, nunca había sentido uno tan fuerte”, relató.

También describió lo que observó desde la capital colombiana: “Las ventanas empezaron a estremecerse con mucha fuerza y los edificios se tambaleaban. Automáticamente salí y vi que los postes y las casas también se movían”.

De acuerdo con el testimonio, Cali fue otra de las ciudades afectadas. El periodista contó que se comunicó con una colega que se encontraba allí y recibió información sobre daños en hospitales y fachadas de edificios.

“Los hospitales y las fachadas están en el piso. La gente no para de gritar, no sabemos qué hacer. Nos sentimos desbordados. Es una situación demasiado compleja”, relató sobre el mensaje recibido.

Asistencia y rescate

En cuanto a la asistencia internacional, indicó que Naciones Unidas ya había recibido una solicitud formal de ayuda y que distintos países habían anunciado su apoyo a Colombia. A nivel interno, además, se activaron centros de acopio, voluntariados y organizaciones para asistir a los damnificados.

Marín también señaló que las autoridades enfrentan dificultades para determinar el impacto en Chocó debido al acceso a la zona. “No se ha logrado determinar con certeza cuál es el daño ocasionado durante las últimas horas”, explicó.

Finalmente, el periodista sostuvo que Colombia cuenta con mecanismos para responder ante este tipo de emergencias y destacó la activación de protocolos de asistencia y cooperación.

El terremoto que sacudió Colombia durante la mañana del lunes dejó, hasta el momento, 132 personas muertas y 570 heridas, según el último balance difundido por las autoridades. Los equipos de emergencia continúan trabajando entre los escombros en busca de sobrevivientes, mientras se evalúan los daños provocados por uno de los movimientos sísmicos más fuertes registrados en el país en las últimas décadas.

El sismo tuvo una magnitud de 7,4 y se registró el lunes 10 de agosto. El movimiento afectó principalmente al occidente y centro de Colombia y fue percibido también en países vecinos como Ecuador y Panamá.

Las ciudades de Pereira, Cali, Manizales, Quibdó y Armenia se encuentran entre las zonas más afectadas. En distintos puntos se produjeron derrumbes de edificios y viviendas, mientras que los organismos de socorro mantienen operativos de búsqueda y rescate.

El balance preliminar da cuenta de 1.575 viviendas dañadas y otras 37 completamente destruidas, además del colapso total o parcial de 61 edificios residenciales y comerciales. En varias estructuras todavía se busca a personas que podrían haber quedado atrapadas.

En Cali, una de las ciudades más afectadas, se registraron derrumbes en más de una veintena de estructuras y el colapso completo de un edificio en el barrio El Lido. En Pereira también se desarrollan tareas de rescate en construcciones que sufrieron importantes daños.

Manizales, por su parte, sufrió daños de consideración en una de las torres de su catedral, mientras que en Quibdó, capital del departamento del Chocó y una de las ciudades más cercanas al epicentro, también se reportaron afectaciones estructurales.

El terremoto también generó complicaciones en la infraestructura de transporte. Las operaciones aéreas fueron suspendidas en los aeropuertos de Pereira, Manizales, Quibdó, Armenia, Cartago y Buenaventura, mientras se realizaban inspecciones para determinar las condiciones de las instalaciones.

A esto se sumaron daños en carreteras y cortes o interrupciones en distintos servicios, lo que complicó el desplazamiento de los equipos de emergencia hacia las zonas más afectadas.

Las autoridades mantienen desplegados equipos de bomberos, fuerzas de seguridad, personal sanitario y voluntarios para remover escombros y localizar a posibles sobrevivientes.

En Cali, además, se dispuso un toque de queda durante la noche y se reforzó la presencia de efectivos policiales y militares ante el riesgo de saqueos en algunos sectores. También fueron enviados nuevos grupos de rescatistas para trabajar en los edificios colapsados.

Las primeras horas después de un terremoto son consideradas fundamentales para encontrar personas con vida, por lo que los operativos continuaban durante la madrugada y la mañana de este martes.

El Gobierno colombiano declaró la emergencia nacional y puso en marcha un Puesto de Mando Unificado para coordinar las tareas de asistencia, rescate y evaluación de daños. Mientras tanto, distintos países anunciaron ayuda para hacer frente a la emergencia. Estados Unidos comprometió 15,5 millones de dólares para asistencia humanitaria, mientras que CAF anunció una donación de 500.000 dólares.

La situación continúa siendo dinámica y las autoridades advirtieron que el número de víctimas podría modificarse a medida que avancen las tareas de búsqueda y remoción de escombros.

Un fuerte sismo de magnitud 7,4 sacudió este lunes por la mañana a gran parte de Colombia y generó escenas de preocupación en distintas ciudades del país. El movimiento tuvo epicentro en el departamento de Chocó y se registró a las 7:34, hora local.

De acuerdo con el Servicio Geológico Colombiano (SGC), el epicentro se ubicó en inmediaciones de San José del Palmar, Chocó, a una profundidad de aproximadamente 96 kilómetros. En un primer reporte, el organismo había informado una magnitud de 6,6, pero posteriormente actualizó el registro a 7,4.

El temblor se sintió con intensidad en diferentes regiones del territorio colombiano. Hubo reportes desde Bogotá, Medellín, Pereira, Manizales, Cali, Bucaramanga, Villavicencio y Cúcuta, entre otras ciudades. En varios puntos, habitantes evacuaron edificios y permanecieron en las calles ante el temor por posibles réplicas.

Una publicación compartida de Ecos Diarios Necochea (@ecosdiarios)

Las primeras informaciones dieron cuenta de daños materiales en distintas zonas. En Manizales, uno de los reportes más relevantes señaló daños graves en la cúpula de la Catedral Basílica Metropolitana.

También se informó sobre el colapso de parte de un edificio de la Clínica Comfamiliar de Pereira. Las autoridades iniciaron recorridas y tareas de verificación para establecer el alcance de las consecuencias provocadas por el movimiento.

La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres comenzó a coordinar con las autoridades de los distintos departamentos para relevar posibles daños y personas afectadas.

En Bogotá, en tanto, las autoridades indicaron inicialmente que no se habían registrado daños estructurales de consideración, aunque sí algunas grietas en edificios, mientras continuaban las inspecciones en diferentes localidades.

Colombia se encuentra en una región con importante actividad sísmica debido a la interacción de distintas placas tectónicas, entre ellas las placas de Nazca, Sudamericana y Caribe.

Según información del Servicio Geológico Colombiano, en el país se registran alrededor de 2.500 sismos por mes, aunque la enorme mayoría son de baja magnitud y no llegan a ser percibidos por la población.

Las autoridades recuerdan que actualmente no es posible predecir con exactitud cuándo y dónde ocurrirá un terremoto. Los sistemas de alerta temprana pueden detectar las primeras ondas sísmicas y brindar algunos segundos de aviso en determinadas circunstancias, pero no permiten anticipar un sismo antes de que comience.

Escuchá la nota completa:

El necochense Sasha Alan Crivelli, quien reside en España, analizó la crisis migratoria que atraviesa ese país, con Ceuta como epicentro de uno de los últimos episodios de llegada masiva de personas desde Marruecos. Durante una entrevista en el programa “Desde Temprano” de Ecos Radio, contó cómo se vive la situación desde territorio español y planteó los desafíos que enfrenta el sistema migratorio.

“Hay muchísima migración irregular, sobre todo proveniente de Marruecos, aunque también de otros países de África. Es mucha la cantidad de personas que llegan prácticamente todos los días en barco”, explicó Crivelli. En ese sentido, se refirió al ingreso de miles de personas a Ceuta y sostuvo: “Creo que fueron cerca de 60.000 personas en menos de 48 horas, lo cual me da a pensar que no es algo aleatorio”.

Ceuta y el impacto de la llegada masiva

Según relató, la ciudad no estaba preparada para afrontar una situación de esa magnitud. “Ceuta no es un lugar preparado para esto. Empezó mal y terminó peor porque hubo personas fallecidas, muchas otras se volvieron, hubo saqueos en supermercados y gente ingresando a las casas de los ciudadanos”, afirmó.

El joven también describió el impacto en la vida cotidiana de los habitantes de la zona. “Los negocios cerraban por miedo a que les roben, entonces es una crisis en casi todos los aspectos de la vida cotidiana”, señaló.

La mirada de un argentino que vive en España

Sobre la respuesta del Gobierno español, consideró que la problemática migratoria lleva varios años sin una solución. “Creo que es un problema que España tiene desde hace varios años y que no se está gestionando de una buena manera”, sostuvo.

Crivelli recordó también su propio proceso para establecerse en España. “Cuando me tocó venir a mí, no fue nada fácil conseguir mis documentos, establecerme y poder trabajar. Acá uno tiene que ocuparse de todos los trámites, invertir tiempo, energía y dinero”, relató.

En relación al escenario político español, indicó que existe una fuerte división entre sectores. “A nivel político, España es un país bastante dividido. De alguna manera se parece a Argentina en ese sentido, con diferencias marcadas entre los partidos de derecha y de izquierda”, expresó.

Sobre la presencia migratoria en España, señaló que los marroquíes representan uno de los grupos más numerosos dentro del país. “Después de los españoles, el segundo grupo de gente más grande que hay en España son los marroquíes”, indicó, aunque aclaró que resulta difícil contabilizar a quienes no cuentan con documentación.

El Papa León XIV volvió a mostrar su preocupación por la situación que viven miles de migrantes que, en los últimos días, intentaron llegar a España desde Marruecos atravesando la frontera de Ceuta.

Después del Ángelus de este domingo, pronunciado desde la ventana de su estudio en el Palacio Apostólico del Vaticano, el Pontífice dirigió unas palabras en español a los fieles presentes en la plaza de San Pedro y a quienes seguían la celebración a través de los medios de comunicación.

En su intervención, León XIV expresó su inquietud ante los acontecimientos recientes: “Sigo con preocupación la alarmante situación en Ceuta, pidiendo a Dios, por medio de la intercesión de Nuestra Señora de África, que se puedan encontrar soluciones de paz, de estabilidad y de justicia”.

La situación en Ceuta continúa siendo compleja después de que los días 30 y 31 de julio se produjera un intento masivo de entrada en el enclave español por parte de migrantes procedentes de Marruecos. Muchos de ellos trataron de alcanzar a nado el territorio español, en un episodio sin precedentes que dejó numerosas víctimas.

Según fuentes de las fuerzas de seguridad, alrededor de 73.500 migrantes habrían regresado a Marruecos y las víctimas mortales ascenderían a 71. No obstante, el Ministerio del Interior español no ha confirmado estas cifras y mantiene una estimación oficial de más de 48.300 retornos frente a entre 50.000 y 60.000 entradas, mientras que los últimos datos difundidos señalan que el número de fallecidos podría haber aumentado hasta 84.

Por otra parte, la preocupación del Papa por quienes están sufriendo a causa de los numerosos conflictos que siguen activos en el mundo se ha mantenido muy presente en su corazón, tanto por las guerras que ocupan la atención de los medios de comunicación como por aquellas que han quedado relegadas al olvido.

Frente a este panorama internacional, el Pontífice manifestó: “Continuemos rezando por la paz, para que en el mundo cesen las guerras y se encuentren soluciones diplomáticas a los conflictos. Recordemos a todas las víctimas de las hostilidades, especialmente a los más débiles e indefensos: niños, ancianos y enfermos. Que el Señor consuele a quienes sufren y bendiga la labor de quienes llevan ayuda y consuelo”.

El Santo Padre, renovó así su llamamiento a la paz y pidió no olvidar a las poblaciones afectadas por las hostilidades, entre las que se encuentra la guerra en Ucrania, donde nuevos ataques del ejército ruso han causado al menos ocho víctimas, sumados a un atentado suicida en Moscú frente a un local donde se encontraba el jefe de la aviación militar rusa que ha dejado tres personas fallecidas.

Finalmente, el pensamiento de León XIV se dirigió hacia Asís, la ciudad de san Francisco, donde el próximo jueves 6 de agosto está previsto su encuentro con los jóvenes del “Go! Franciscan Youth Meeting 2026”, junto a las órdenes religiosas franciscanas. 

El Papa recordó la solemnidad del Perdón de Asís, cuya indulgencia plenaria -obtenida por san Francisco del papa Honorio III en 1216 tras una visión en la Porciúncula- se puede obtener desde el 29 de julio hasta el lunes 3 de agosto en las iglesias parroquiales y franciscanas de todo el mundo.

Al respecto, León XIV instó a la comunidad de fieles a valorar esta conmemoración religiosa: “Demos gracias al Señor por este gran don y hagamos tesoro de él, especialmente en el octavo centenario del ‘Tránsito’ del Pobrecillo de Asís, que precisamente en la Porciúncula ha fallecido el 3 de octubre de 1226”.

Durante una entrevista en el programa “Punto de Vista” de Ecos Radio, el periodista y exvocero de la Cancillería argentina, Lisandro Sabanés, analizó las consecuencias del enfrentamiento político y diplomático entre el presidente Javier Milei y su par brasileño,  Lula da Silva. Durante la conversación explicó por qué el episodio excede el intercambio de declaraciones y cuál puede ser su impacto en la relación entre Argentina y Brasil.

El viaje de Javier Milei a Brasil para participar de un acto de apoyo a la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro volvió a tensar la relación con el gobierno de Lula da Silva. Para Sabanés, el episodio no debe analizarse únicamente por los agravios públicos, sino por el efecto que puede tener sobre el vínculo entre dos países que mantienen una relación estratégica.

"Esto está mal y perjudica visiblemente la relación de Argentina con su principal socio comercial y su vecino más importante", sostuvo. En ese sentido, explicó que la reacción de Brasil, que convocó a consultas a su embajador en Buenos Aires, forma parte de los mecanismos previstos por la diplomacia para expresar un desacuerdo.

Una relación que ya venía atravesando tensiones

El analista señaló que el conflicto no surgió de manera repentina. "No es algo nuevo, es una situación que viene en tensión desde hace mucho tiempo", afirmó. Como antecedente recordó la participación de Lula en un acto de campaña en Argentina en 2015, la visita de Alberto Fernández a Lula cuando estaba detenido en Brasil y los cruces entre Jair Bolsonaro y el gobierno argentino durante la pandemia.

Para Sabanés, la diferencia en esta oportunidad está en el tono de las declaraciones. "La novedad es el tenor de los agravios", indicó, aunque aclaró que, desde el punto de vista institucional, la situación no implica necesariamente una ruptura de las relaciones bilaterales.

Los límites de la respuesta diplomática

"No hay un reglamento diplomático que diga cómo reaccionar ante un insulto de un presidente", explicó. A diferencia de medidas concretas, como sanciones comerciales o restricciones económicas, sostuvo que este tipo de situaciones se desarrolla en el plano político y simbólico, lo que limita las respuestas posibles.

Consultado sobre la posibilidad de que Brasil adopte decisiones más severas, como retirar definitivamente a su embajador, consideró que ese escenario no parece probable. "Mi impresión es que no se va a llegar a eso", señaló, al recordar el antecedente del conflicto diplomático entre Argentina y España, que se resolvió meses después con la designación de un nuevo representante.

Finalmente, Sabanés interpretó que detrás de la postura del presidente argentino existe una estrategia política vinculada al escenario internacional. "Creo que hay un interés en mostrarse y trabajar firmemente para la política continental del presidente estadounidense Donald Trump", expresó.