El Concejo Deliberante de Necochea aprobó por unanimidad el pliego de licitación del transporte público urbano, en una sesión que cerró semanas de debate político, técnico y legislativo en torno a uno de los servicios más sensibles para la comunidad.

El expediente, que regula la futura concesión del servicio de colectivos, avanzó sin incorporar las modificaciones impulsadas por la Agrupación Comunal Transformadora (ACT), mientras que sí se sumó un cambio puntual presentado por el PRO, a través de la concejal Eugenia Vallota.

Esa modificación estableció la prohibición de utilizar en las unidades propaganda política en colectivos, fijando un límite sobre el uso institucional del servicio.

En cuanto al contenido del pliego, uno de los puntos centrales fue la definición del parque automotor. Se estableció un mínimo de 40 y un máximo de 60 unidades, con una antigüedad no mayor a 13 años y con exigencias de accesibilidad en colectivos mediante rampas para personas con discapacidad.

Otro aspecto clave es el esquema de frecuencia de colectivos, que quedó fijado entre 24 y 30 minutos según líneas y horarios, lo que define la base operativa del sistema de transporte urbano.

En relación a los recorridos, el nuevo esquema incorporó cambios relevantes, como la unificación de líneas 502 y 503, la ampliación de la línea 518 y la reorganización de los recorridos de la Compañía de Transportes Necochea.

El pliego también mantiene aspectos estructurales como la obligatoriedad del servicio, el uso del sistema SUBE, la incorporación de GPS en colectivos y un régimen de sanciones.

Con esta aprobación, el municipio podrá avanzar en la licitación del transporte público, que definirá la empresa concesionaria del servicio en Necochea por los próximos 20 años.///

El Concejo Deliberante de Necochea rechazó la Rendición de Cuentas del año 2025, presentada por el Departamento Ejecutivo, la cuál arrojó una deuda generada de casi 8 mil millones de pesos y un acumulado de 10 mil millones.

Luego de la exposición realizada por la presidenta del bloque de Nueva Necochea, Silvina Jensen Menna, donde hizo un análisis de lo transcurrido durante el año pasado, con un presupuesto que no alcanzó a cubrir lo proyectado,  Bartolomé Zubillaga, Avanza Necochea, fue quien más cuestionó de los números fríos, pero también desde el plano político, expresando que “hay una mala gestión, con poca creatividad”. Por eso, quien fuera parte del oficialismo local, le dijo al Intendente y su equipo de gobierno que “hay que volver a los inicios, y justamente ser creativos para ver de qué manera se pueden cubrir algunos gastos que no se han podido hacerlo”.

Uno de los temas apuntados fue el cobro a las obras sociales. Coincidiendo con Zubillaga, que recalcó que si en el privado no se cobra por lo prestado, tarde o temprano, te terminás fundiendo, Juan Cerezuela, edil de La Libertad Avanza, realizó el siguiente planteo: “Cómo puede ser que atendiendo más gente con obra social en el hospital Ferreyra, se recaude menos. Claramente hay una pésima gestión a la hora de ir a cobrarles”, y les dijo al bloque oficialista, como en otras oportunidades, que “no es culpa de Milei”.

Beneficios para los veteranos de Malvinas

Otra discusión álgida fue la de la insistencia con la ordenanza que otorga beneficios a los excombatientes y veteranos de Malvinas, que fue vetada días atrás por el intendente Arturo Rojas. El tema fue llevado nuevamente a la sala y terminó siendo ratificada por 15 votos afirmativos, o sea, con todo el arco opositor votando de manera conjunta.

Rodrigo Tabarez, de Nueva Necochea, fue quien volvió a dar los argumentos del rechazo, quien ya lo había hecho en la semana en la comisión de Política Económica y Finanzas Públicas del Concejo, y volvió a manifestar que “eran atribuciones que le correspondían solo al Ejecutivo, porque modifican lo presupuestario”.

Las explicaciones dadas por Tabarez fueron respondidas por Marcelo “chelo” Rivero, quien le explicó que “en el artículo 40 de la Ley Orgánica de las Municipalidades nos faculta a poder realizar este tipo de actos, como son las exenciones”, pero además dejó en claro que esto no afecta de ninguna manera lo presupuestado durante el año 2026, sino que esto es para el año 2027.

Además Rivero le mandó un mensaje a Rojas al Departamento Ejecutivo, por las expresiones que se trataba de un proyecto de La Libertad Avanza: “Debería respetar un poco más a los demás bloques, porque sí bien este expediente puede que lo hayan iniciado desde el bloque libertario, lo votamos la gran mayoría del Concejo”.///

El Concejo Deliberante sesionó este miércoles desde las 10 en una jornada con temas centrales para la administración local, entre ellos el pliego licitatorio del transporte público y la Rendición de Cuentas del ejercicio anterior.

En relación al servicio de colectivos, el cuerpo aprobó por unanimidad el pliego de la licitación para la concesión del transporte público de pasajeros, luego de varios meses de trabajo y en el marco de una prórroga vigente que se extiende hasta junio. La iniciativa del Departamento Ejecutivo había recibido observaciones de bloques opositores, algunas incorporadas al debate y otras presentadas en expedientes complementarios.

Entre los puntos discutidos durante el tratamiento se incluyeron propuestas como la prohibición de propaganda política en unidades durante campañas electorales, planteada por el PRO, y modificaciones vinculadas a la antigüedad de las unidades, donde la Agrupación Comunal Transformadora (ACT) propuso un límite de 13 años frente a los 15 establecidos originalmente. También se incorporaron consideraciones sobre garantías para el cumplimiento de obligaciones salariales y sociales por parte de la futura empresa concesionaria.

En cuanto a la Rendición de Cuentas, uno de los ejes más relevantes del período legislativo, el Concejo resolvió no aprobar lo correspondiente al Departamento Ejecutivo, mientras que sí avaló las cuentas del propio cuerpo deliberativo y del Ente Municipal de Servicios Urbanos y Rurales (EMSUR).

Durante las exposiciones previas, encabezadas por la secretaria de Hacienda, Graciela Mamelucco, se había informado un déficit cercano a los 8.000 millones de pesos y una deuda total que ronda los 10.000 millones.

Además, en la sesión se abordaron otros temas, como la solicitud al Ejecutivo para elaborar un plan de obras hacia 2027 vinculado a la playa de camiones, con afectación específica de los fondos recaudados, y la creación de una tasa destinada al aeródromo, con el objetivo de fomentar inversiones y proyectar a mediano y largo plazo la llegada de vuelos comerciales.

Luego de que el intendente Arturo Rojas decidiera vetar la ordenanza que otorgaba beneficios a los exCombatientes y Veteranos de Malvinas, los concejales de la oposición insistirán con ratificar la normativa municipal. Para esto deberán tener los votos de 14 de los 20 ediles que componen el cuerpo legislativo local.

En la última comisión de Política Económica y Finanzas Públicas, Rodrigo Tabarez, concejal de Nueva Necochea, dio los motivos del rechazo y dijo que la decisión del Concejo es “extemporánea” y que además “afecta al presupuesto municipal”. Ambos fundamentos fueron rechazados por la oposición y dejaron en claro que irán a la sesión a ratificar lo votado anteriormente.

El oficialismo municipal dejó en claro que de votarse, nuevamente, la ordenanza no descartaría recurrir a la justicia, ante lo que entienden como “un conflicto de poderes”, entre el Ejecutivo y el Legislativo municipal.

El concejal de la Agrupación Comunal Transformadora, Juan Pablo De La Hera, fijó su postura respecto al proceso de licitación del transporte público en Necochea, durante una entrevista en el programa “Punto de vista” de Ecos Radio. Allí planteó objeciones al pliego impulsado por el Ejecutivo y explicó los puntos centrales que su espacio considera necesarios modificar.

En primer lugar, el edil dejó en claro que el objetivo es garantizar el servicio. “Nadie quiere perder el transporte público, es un servicio esencial que se debe garantizar desde el Estado”, afirmó, remarcando que el eje debe estar puesto tanto en el usuario como en los trabajadores del sector.

Uno de los principales cuestionamientos de su bloque está vinculado a la antigüedad de las unidades. “La edad promedio que propone el Ejecutivo es de 15 años y nosotros creemos que debería bajarse a 10”, sostuvo, al considerar que ese punto es clave para evitar un deterioro del sistema en el corto plazo.

En ese sentido, advirtió: “Queríamos bajar esa edad para que no pase dentro de dos años que el servicio esté en decadencia o haya colectivos que no se pueden mantener”.

La discusión sobre el pliego se da en un contexto de tiempos ajustados. De La Hera recordó que la prórroga vigente vence el 9 de junio, lo que obliga a avanzar con una definición. “El tiempo está corriendo y pronto se vence la prórroga”, explicó.

Un contrato a largo plazoOtro de los aspectos que remarcó es la duración de la concesión. “Se está entregando un pliego por 20 años”, indicó, lo que, según planteó, implica una responsabilidad política significativa.

“Levantar la mano por un pliego que va a regir durante 20 años es una responsabilidad enorme”, expresó, al tiempo que sostuvo que la decisión debe tomarse con el mayor nivel de análisis posible.

El concejal también manifestó incertidumbre respecto a la participación de empresas en el proceso licitatorio. “No sabemos si hay interés real en presentarse en las condiciones en que está el pliego”, señaló.

Incluso, advirtió que el contexto del sector no es favorable: caída de subsidios, menor corte de boletos y dificultades económicas que afectan a las empresas. “Hay un sistema que está bastante perjudicado”, sintetizó.

De La Hera también se refirió a la percepción de los usuarios. “La gente no confía en el servicio porque no sabe si el colectivo va a pasar”, afirmó, al describir una situación que impacta directamente en la demanda.

Según explicó, esta falta de previsibilidad genera cambios en los hábitos: “Muchos optan por ir en bicicleta, en moto o caminando para no llegar tarde”.

Participación y controlOtro de los reclamos del bloque es la realización de una audiencia pública. “Cuando se trata de un servicio esencial, hay que darle participación al usuario”, sostuvo, al considerar que ese proceso permitiría incorporar distintas miradas antes de la adjudicación.

Además, cuestionó que el pliego no contemple ciertos aspectos estructurales. “Nosotros hicimos observaciones en 17 artículos y creemos que en la estructura del pliego es donde se puede garantizar un mejor servicio”, explicó.

Finalmente, De La Hera ratificó la postura de su espacio de cara al tratamiento legislativo. “Vamos a llevar nuestras modificaciones a la sesión y veremos si tenemos acompañamiento”, indicó.

Y concluyó: “Voy a levantar la mano desde nuestro punto de vista, respaldando al usuario y al trabajador”, sintetizando el criterio con el que afrontarán una decisión que definirá el futuro del transporte urbano en la ciudad.

Luego de que confirmaran las autoridades del Concejo Deliberante, el pasado lunes, que habría sesión, finalmente quedó suspendida ¿El motivo? Como había informado Ecos Diarios había algunas diferencias en torno al pliego de concesiones, más precisamentes a cambios propuestos por parte de la oposición que no fueron incorporados, potestad que le corresponde al Departamento Ejecutivo. Lo que los concejales plantearon en la comisión de Transporte es que se podría haber comunicado los motivos de tal decisión.

En la mañana de este martes hubo una reunión entre el director de Transporte municipal, Facundo Croci, y los integrantes del Concejo, pero que no habría terminado de cerrar algunas grietas y esto hacía peligrar el pliego licitatorio.///

Cuando todo parecía que sobre el cierre del mes el Concejo Deliberante iba tratar el nuevo pliego del servicio de transporte de pasajeros, el mismo quedó en pausa tras la reunión de la comisión del cuerpo legislativo. El motivo por el cual quedó en duda su inclusión, tiene que ver con algunas discrepancias en los bloques de la oposición, quienes habían presentado modificaciones al texto enviado por el Departamento Ejecutivo. Según los concejales, no se tomaron ninguna de estas recomendaciones.

Juan Pablo De la Hera, presidente de la bancada de la Agrupación Comunal Transformadora, fue quien más reclamó por las explicaciones y hasta marcó que algunos puntos eran muy importantes como para dejar de lado. Uno de ellos tiene que ver con el límite de antigüedad de las unidades, donde desde el vecinalismo se había solicitado como máximo 10 años, en tanto que el pliego presentado indicaría 15 años, pero con una salvedad que si superada esa cantidad de años el vehículo pasaba la VTV (Verificación Técnica Vehícular) podría usarse.

Algunos concejales entienden el contexto actual que tiene el transporte público de pasajeros no solo en Necochea, sino en todo el país, pero sostienen que debe haber un cambio. “Si realmente no hay una inversión seria, con unidades nuevas, y un respaldo para los trabajadores, vamos a seguir teniendo los mismos problemas, en un año o año y medio”, explicó De la Hera.

Silvia Blanco, integrante del bloque de Fuerza Patria, al igual que su par vecinalista, pidió algún tipo de fundamento para no tomar en cuenta los cambios propuestos. Ante esto, el presidente de la Comisión, Julián Kristiansen, propuso citar a Facundo Croci, director de Transporte municipal, para que explique a los concejales el actual pliego presentado. La iniciativa fue aceptada y este martes a las 9 estaría presente el funcionario municipal en el Concejo escuchando a los ediles y dando los argumentos del proyecto enviado.

Rendición de Cuentas Uno de los temas que más debate genera en el recinto, tiene que ver con la Rendición de Cuentas que debe presentar el Departamento Ejecutivo. Los concejales analizaron con bastante tiempo los números presentados por el equipo económico que lidera Graciela Mameluco, secretaria de Hacienda municipal, y más allá de algunas explicaciones dadas, los integrantes de la oposición se fueron con algunas anotaciones, para luego dar su visión en la próxima sesión del deliberativo local.

Otro de los temas que se incluiría en Labor Parlamentaria, que será este martes a las 12, es respecto al aeródromo y el destino de los fondos que se recaudan con las tierras que se siembran a su alrededor. La idea es que se afecten a una cuenta especial y que de esa manera se pueda llevar adelante obras en el lugar para su operatividad, invitando a su vez a la participación de privados.

La Rendición de Cuentas 2025 fue analizada en la Comisión de Política Económica y Finanzas Públicas del Concejo Deliberante de Necochea, donde el equipo económico del Ejecutivo expuso los principales lineamientos del ejercicio y respondió inquietudes de los distintos bloques.

La presentación estuvo encabezada por la secretaria de Hacienda, Graciela Mamelucco, junto a la subsecretaria de la Agencia de Recaudación, Rocío Zabaljáuregui, y la directora de Presupuesto, Karina Ortíz, quienes brindaron una explicación técnica del informe elevado y buscaron aclarar dudas sobre la ejecución del presupuesto municipal.

Durante el encuentro, se hizo especial hincapié en el área de salud pública, utilizada como ejemplo para explicar los denominados excesos presupuestarios. En ese sentido, se indicó que estos no deben interpretarse únicamente como gasto, sino que en muchos casos responden a deudas o compromisos que se cubren con recursos municipales.

Desde el oficialismo, la presidenta del bloque Nueva Necochea, Silvina Jensen Menna, valoró la exposición y destacó el trabajo del equipo económico. Señaló que el déficit se encuentra en proceso de reducción y sostuvo que el incremento del gasto tiene relación directa con la inversión en salud. “No es un gasto, es una inversión para los vecinos”, remarcó, al tiempo que recordó que la rendición anterior fue aprobada por el Tribunal de Cuentas.

Por su parte, el concejal de La Libertad Avanza, Eduardo Caballero, planteó una visión crítica al considerar que el Municipio mantiene un esquema en el que “gasta más de lo que recauda”. Según indicó, el déficit municipal se acerca a los 10.000 millones de pesos y advirtió que, sin un ajuste del gasto, la situación podría agravarse.

En tanto, la concejala de Fuerza Patria, Silvia Blanco, explicó que una de las claves del desfasaje está vinculada a la diferencia entre la inflación proyectada y la real. “Se había estimado un 20% y terminó siendo del 31%”, detalló, y agregó que también influyeron aumentos de precios y mayores costos en distintos rubros, como contrataciones.

Blanco también señaló que la deuda flotante pasó de unos 6.000 millones previstos a cerca de 9.300 millones ejecutados, aunque parte de ese monto ya comenzó a cancelarse durante el inicio de 2026. No obstante, advirtió que aún resta profundizar el análisis en algunos ítems del gasto.

En la misma línea, el edil de Avanza Necochea, Bartolomé Zubillaga, expresó su preocupación por los números generales y sostuvo que el déficit se mantiene en niveles elevados, con una deuda que ronda los 9.400 millones de pesos. Además, alertó sobre compromisos futuros que podrían incrementar las obligaciones financieras del Municipio.

El tratamiento de la Rendición de Cuentas continuará en comisión en los próximos días, con nuevos pedidos de información y un análisis más detallado por parte de los concejales, en un contexto económico que sigue condicionando la administración de los recursos públicos en el distrito.

El Concejo Deliberante llevó adelante una nueva sesión ordinaria en la que finalmente se aprobó por unanimidad la declaración de la emergencia sanitaria todos los hospitales y unidades sanitarias del distrito, luego de un prolongado debate en el que los distintos bloques expusieron sus posturas.

La iniciativa, que había sido presentada como el tema central de la jornada, generó intercambio de opiniones entre los concejales, quienes coincidieron en la necesidad de atender la situación del sistema de salud en ambas comunidades. Tras las intervenciones, el proyecto obtuvo el respaldo total del cuerpo legislativo, en una señal de consenso frente a una problemática que viene siendo planteada por vecinos y trabajadores del sector.

La ordenanza de emergencia sanitaria establece herramientas excepcionales para garantizar la cobertura en ambas localidades, habilitando al Ejecutivo a reforzar planteles profesionales mediante contrataciones directas y reasignaciones internas. Además, contempla incentivos económicos específicos, como el pago de adicionales o plus por zona desfavorable, con el objetivo de facilitar la radicación y permanencia de médicos y personal de salud. También prevé la agilización de partidas para insumos, guardias y servicios esenciales, buscando asegurar la continuidad de la atención.

Se pidió también al Ejecutivo que se tomen medidas tendientes a impedir el paso por la vereda de avenida 63 entre 2 y 10; que se tomen medidas con unas columnas de hormigón abandonadas de la empresa EDEA; se pidió información sobre el arrendamiento del predio del campo del aeródromo de Necochea; que se informe a los vecinos que la aplicación Moovit no funciona; entre otros temas.

Desde Nueva Necochea se pidió mediante un proyecto de resolución, el rechazo al cierre del INTA local, contando con apoyo de todos los bloques, incluso de La Libertad Avanza, pese a que fue una medida del Gobierno nacional.

Previamente, también hubo una banca abierta en la que expuso Patricia "Pachu" Aranda, de la UTEP.

En una jornada marcada por el respeto y la memoria, el Concejo Deliberante de Necochea rindió homenaje al médico y exconcejal Juan Alfonso Ruíz, una figura que dejó una huella profunda en la función pública y mantuvo su pasión por la política hasta sus últimos días.

Tras el reconocimiento en el recinto, donde hablaron concejales de los distintos bloques, su nieta Catalina Poliero dialogó con Ecos Diarios y expresó su profunda emoción por las muestras de afecto recibidas. A pesar de militar en espacios políticos distintos (ella es radical y su abuelo era un reconocido "peronista de derecha"), Catalina destacó que compartían un vínculo político muy estrecho que ella define como "complementario".

Una publicación compartida de Ecos Diarios Necochea (@ecosdiarios)

Durante el homenaje, se recordó la labor de Ruíz por el bienestar de Necochea, especialmente su dedicación al Hospital y a la salud pública. "Vivió para ver una Necochea siempre mejor", afirmó su nieta, subrayando que su abuelo priorizaba la construcción de la ciudad por encima de las competencias o peleas entre partidos políticos.

Catalina también recordó el carácter único de su abuelo, señalando que, aunque a veces podía ser "políticamente incorrecto" en sus expresiones, siempre lo hacía desde un lugar de gracia y humor, buscando el intercambio constructivo entre compañeros.

Para Poliero, el reconocimiento de sus pares en el lugar donde se desempeñó refleja fielmente quién fue Juan Alfonso Ruíz. "Creo que él está viendo y también está muy feliz con las palabras que le dejan", concluyó, reafirmando que el legado de su abuelo es, ante todo, el de la construcción para la ciudad.

El Concejo Deliberante de Necochea llevará adelante este miércoles, a las 10, una nueva sesión ordinaria con un orden del día que combinará un reconocimiento institucional y el tratamiento de temas centrales para la gestión local, entre ellos la emergencia en salud.

En el inicio de la jornada se realizará un homenaje a Juan Ruíz, el médico neumonólogo recientemente fallecido, quien además de su trayectoria en el ámbito sanitario tuvo un paso por la función pública como funcionario municipal y concejal del peronismo. Su figura será recordada por el cuerpo legislativo en un breve acto dentro de la sesión.

Uno de los ejes principales del debate será el tratamiento del proyecto de ordenanza para declarar la emergencia en salud, que finalmente llegará al recinto unificado en una sola iniciativa. Tras el trabajo en comisiones, los distintos bloques avanzaron en la búsqueda de consensos para establecer herramientas que permitan al Ejecutivo afrontar la creciente demanda en el sistema sanitario.

La propuesta apunta a dotar de mayor flexibilidad administrativa a la gestión, en un contexto marcado por el aumento de consultas y la presión sobre los recursos disponibles. A su vez, se contemplan mecanismos de control por parte del Concejo para el seguimiento de las medidas que se implementen.

Además, habrá otro proyecto de resolución referido a la salud y es para que el Departamento Ejecutivo gestione un leasing para la compra y equipamiento de una ambulancia para la localidad de La Dulce.

De esta manera, el encuentro legislativo tendrá una doble impronta: por un lado, el reconocimiento a una figura vinculada a la salud pública de la ciudad y, por otro, el avance en definiciones clave para uno de los sectores más sensibles de la comunidad, como lo es el sistema sanitario.///

El Concejo Deliberante tendría su segunda sesión ordinaria el próximo 8 de abril. Aunque se había analizado realizar una más antes del cierre del presente mes, lo cierto es que el poco tiempo terminó atentando contra estas posibilidades.

Uno de los temas que seguramente seguirá en agenda legislativa tiene que ver con el pliego para la concesión del transporte público de pasajeros. En el último encuentro mantenido con el director del área municipal Facundo Croci, los ediles habían quedado en el compromiso de leer con más profundidad el expediente, y en ese caso ir viendo qué artículos se podrían modificar o en cuáles habría alguna duda.

La concesión en la actualidad se encuentra prorrogada por 120 días, desde el mes de febrero, por lo que la misma se estaría venciendo en el mes de junio. Por eso mismo es que en el transcurso de abril debería estar listo, ya que de aprobarse, luego se debe dar la promulgación y publicación de los edictos, a fin de que se presenten los potenciales interesados en el servicio de transporte de pasajeros, en Necochea y Quequén.

Por ahora tampoco se descarta, que puedan haber cambios en alguna línea, pensando en que quizás se puedan cubrir trayectos con otro tipo de vehículos, tal cual lo deslizó un integrante del Concejo Deliberante.

Pedido de explicaciones

Este jueves, a las 18, se llevará adelante una reunión de Comisión de Salud, que preside la concejal Evangelina Almada, en la cual están citados la secretaria del área, Andrea Perestiuk, la directora de Atención Primaria, Carina Maceris y el delegado de La Dulce, Diego Angeli, por el reciente fallecimiento de una persona. 

Familiares de la mujer fallecida, y vecinos de la localidad del interior reclamaron en la mañana de este miércoles, frente a la delegación de aquel lugar, porque no tienen un médico permanente, ni ambulancias, denunciando esta grave situación. 

Sobre este tema, Perestiuk y Angeli dialogaron ayer con un importante grupo de vecinos que se acercó hasta la Delegación para solicitar explicaciones.///

El presidente del bloque de Fuerza Patria, Marcelo Rivero, analizó en “Punto de Vista”, por FM 97.9, Ecos Radio, el presente del Concejo Deliberante de Necochea, el vínculo con el Ejecutivo y la necesidad de construir consensos en un contexto social complejo. En ese marco, remarcó que la dirigencia política debe enfocarse en dar respuestas concretas a los vecinos.

“El mandato de la sociedad es claro: menos chicanas y más soluciones”, sostuvo Rivero, sintetizando la demanda que, según indicó, atraviesa a toda la comunidad. En esa línea, afirmó que el trabajo legislativo debe dejar de lado discusiones estériles y concentrarse en los problemas reales del distrito.

“No paramos prácticamente ningún día desde que asumimos”, aseguró, al destacar la continuidad del trabajo en el Concejo Deliberante incluso durante el verano. Según explicó, la función de los concejales es legislar, controlar y proponer soluciones, y ese compromiso se sostiene todos los días.

El dirigente también puso el foco en la situación social y económica. “La gente la está pasando mal y es nuestra obligación estar al lado de ellos”, expresó, al tiempo que señaló que Necochea no es ajena al contexto nacional. Por ello, consideró fundamental avanzar en temas como servicios públicos, seguridad, infraestructura y juventud.

En relación al vínculo con el intendente Arturo Rojas, Rivero reconoció diferencias políticas pero destacó la importancia de la articulación institucional. “Tenemos que trabajar codo a codo por el bienestar de los vecinos”, afirmó, al remarcar que existe una voluntad general de priorizar los temas locales por encima de las disputas partidarias.

Asimismo, insistió en la necesidad de fortalecer el diálogo entre los distintos bloques. Para Marcelo Rivero, el camino es construir consensos que permitan dar respuestas concretas, en línea con lo que la ciudadanía demanda. “Tenemos que escuchar al vecino y transformar ese reclamo en soluciones”, resumió.

En el marco del aniversario del golpe militar de 1976, el presidente del bloque de Fuerza Patria en el Concejo hizo hincapié en la importancia de sostener la memoria colectiva y cuestionó la postura del presidente . “Fue la dictadura más perversa, asesina y torturadora de nuestra historia”, expresó.

El dirigente advirtió sobre los intentos de relativizar lo ocurrido durante ese período. “No se puede reescribir la historia como si no hubiera pasado nada”, afirmó, al tiempo que remarcó que los valores de memoria, verdad y justicia son fundamentales para la democracia argentina.

En ese sentido, consideró que recordar el golpe no debe ser una cuestión partidaria, sino un compromiso colectivo. “Mirar al futuro sí, pero siempre con memoria”, concluyó, al advertir sobre los riesgos de perder esos consensos construidos a lo largo del tiempo.///

La primera sesión del Concejo Deliberante motivó la presencia de los gremios y sindicatos, como hacía rato no sucedía. El por qué: la reforma laboral.El tema que ya venía siendo candente en la Comisión de Trabajo, que preside la concejala de Fuerza Patria Silvia Blanco, fue llevado a la sala con dos despachos por separado que se irían a tratar de manera conjunta. Por un lado el interbloque peronista rechazando la ley votada en el Congreso Nacional y por otro La Libertad Avanza (LLA), quien prefiero denominar a la normativa como modernización laboral.

Más allá de los nombres, es que se presumía desde el vamos que iba a ser una sesión de temperaturas altas y no por el día en sí, sino por el contenido de la misma. De arranque integrantes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y militantes de LLA discutieron por la colocación de las banderas, discusiones de por medio, y un cuarto intermedio desde la presidencia del cuerpo para calmar las aguas.

Luego llegó el debate en la sala, donde gremialistas y sindicalistas aprobaron y reprobaron, de acuerdo a los argumentos para rechazar o manifestarse a favor de la reforma laboral. Cuando les tocó la palabra al interbloque de Fuerza Patria, Rivero, Blanco, Almada y Kristiansen, la UCR, con Irigoyen, Nueva Necochea, Jensen Menna, Tabarez y Hegui, y Bettiana Putilsnick, de la ACT, las reacciones fueron de aplausos y gritos de felicitaciones.

Por el contrario, cuando le tocó el turno a la banca libertaria, en las voces de Eduardo Caballero y Juan Cerezuela, hubieron reproches, abucheos y hasta algunas frases irónicas, cuando el primero de ellos sostuvo que esta ley iba a generar empleo genuino y que venía a defender aquellos que estás desprotegidos del sistema, trabajando en la informalidad laboral.

Cuestionamientosa las abstenciones

Tampoco pasaron desapercibidos aquellos que decidieron abstenerse de votar por el rechazo o la aprobación del proyecto de resolución de la reforma laboral. Por caso Juan Pablo De la Hera, presidente de la ACT, dijo no querer estar de un lado o del otro y que la cuestión no conducía a nada más que a seguir dividiendo la sociedad necochense.

En el caso de Avanza Necochea los argumentos fueron otros. “Es una ley que ya se sancionó y nada hay por hacer en este recinto”, dejó en claro Bartolomé Zubillaga.

Ante el reproche de parte de algunos integrantes de los gremios y sindicatos, el concejal dijo que “a mi nadie me va a callar”, y siguió expresando sus motivos.

Por su parte, Guillermo Sánchez al momento de tomar su palabra enfatizó su discurso diciendo que “a los trabajadores, en este caso, se los debe defender en otro lugar. Alberto Peralta, que está acá presente puede dar testimonio del trabajo que he realizado en el Sindicato de Camioneros. Por eso, si lo que se quiere hacer es ir contra de la ley, el lugar es la justicia”, cerró el abogado.///

La primera sesión ordinaria del año del Concejo Deliberante arrancó fuerte. El debate sobre la aprobación de la ley de reforma laboral, generó discusiones entre concejales de los distintos bloques y también entre compañeros de bancada.

En el arranque de la sesión se vio la primera fricción, cuando militantes de La Libertad Avanza colgaron una bandera encima de la que había puesto la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), seccional Necochea. Esto devino en algunos reproches y momentos de tensión, ya que los libertarios señalaban que ellos la habían colgado primeramente en ese sector. El tema finalizó en un cuarto intermedio interpuesto por el presidente del cuerpo, Marcelo Schwarz.

Luego vino el debate político, en el que Marcelo Rivero, presidente del bloque de Fuerza Patria, dijo que “esta ley va en contra de derechos fundamentales de los trabajadores y además es inconstitucional”. Por su parte el concejal Rodrigo Yrigoyen, del bloque de la UCR, manifestó que “no es la ley que hubiésemos querido tener” y que no tenía sustentabilidad, rechazando de pleno esta normativa nacional.

Eduardo Caballero, de La Libertad Avanza, manifestó que “como espacio, consideramos que hay que poner el foco en los trabajadores que están en la clandestinidad laboral, que no tienen ART, ni ninguna protección. Esta ley apunta a generar trabajo genuino”.

Diferencias internas

En el medio de los discursos, no pasó desapercibido lo sucedido con la bancada de la Agrupación Comunal Transformadora. En principio, el presidente del bloque, Juan Pablo De la Hera, anunció que iban a votar distinto respecto a este tema con su compañera Bettiana Pustilnik. Seguidamente, argumentó que él había decidido abstenerse.

La sorpresa llegó minutos más tarde, cuando Bettiana Pustilnik arrancó su discurso de manera vehemente, diciendo: “Las bancas no son para tibios, ni para pechos fríos, como dicen en el fútbol”, en clara alusión a quienes sostenían que estos temas son solamente nacionales, y considerando que afectan al conjunto de la sociedad necochense. Si bien no lo nombró, pareció quedar claro que dentro de este grupo estaba su compañero de bancada.

Finalmente, el proyecto de resolución para rechazar la ley de reforma laboral aprobada por el Congreso Nacional contó con el apoyo de los concejales del interbloque de Fuerza Patria, Nueva Necochea, la UCR y el de la concejala de la ACT. Quienes lo rechazaron fue el bloque de La Libertad Avanza y el Pro, mientras que decidieron abstenerse los ediles de Avanza Necochea y De la Hera.

Otros temas

Además de la reforma laboral, el Concejo Deliberante aprobó para que se pueda utilizar la app “Mi Argentina” para trámites municipales; y que en las boletas físicas y digitales haya una leyenda respecto al 50° aniversario del golpe militar de 1976.

Respecto a la subasta del Casino, hubo una ratificación de la voluntad política de que se apoye la decisión del Departamento Ejecutivo, independientemente de la decisión de la Justicia. Por último, el Concejo declaró de interés público el rodaje del documental "El sueño de Magalí", que retrata la vida de Magalí Vera, víctima de femicidio en la ciudad, coincidiendo con el inicio del juicio por el caso.

El Concejo Deliberante de Necochea dio inicio formal a su período de sesiones ordinarias 2026 en una jornada marcada por fuertes cruces políticos, la presencia de mucho público en las tribunas y una agenda que osciló entre la realidad nacional y las temas propios del distrito. Con la asistencia de los 20 concejales, la primera sesión dejó en claro que la convivencia democrática enfrentará desafíos de "alto voltaje" durante este año legislativo.

Uno de los momentos de mayor efervescencia se vivió durante el tratamiento de la denominada "Modernización Laboral". El bloque Fuerza Patria presentó un proyecto de rechazo a la ley nacional, argumentando que representa un retroceso en los derechos de los trabajadores y fomenta la precarización. Desde el bloque oficialista  también se sumaron críticas al impacto económico de la norma, señalando el cierre de empresas y la pérdida de miles de puestos de trabajo a nivel país.

Desde la vereda opuesta, La Libertad Avanza defendió la medida con vehemencia, sosteniendo que busca generar "empleo genuino" y terminar con la informalidad laboral. Por su parte, el bloque del PRO apoyó el beneplácito a la reforma, recordando que su espacio acompañó la iniciativa en el Congreso Nacional. Finalmente, tras un extenso debate que incluyó posturas individuales y abstenciones de una parte de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT) por considerar el tema "ajeno" a la competencia local, el rechazo a la ley fue aprobado por mayoría.

La conmemoración del 50° aniversario del golpe de Estado de 1976 también generó rispideces. El Departamento Ejecutivo propuso incluir la leyenda "2026, Año de los Derechos Humanos por la Memoria, la Verdad y la Justicia" en toda la papelería oficial. Los bloques de La Libertad Avanza y el PRO intentaron introducir el concepto de "memoria completa", lo que fue interpretado por otros sectores como un intento de relativizar el terrorismo de Estado. Tras un ríspido debate que incluyó cánticos desde la tribuna y un breve cuarto intermedio para calmar los ánimos, se aprobó por mayoría la adhesión al decreto provincial original.

La agenda local no quedó opacada por los temas nacionales. Uno de los puntos críticos fue la situación del agua potable y el medio ambiente. Desde el PRO, se presentó una minuta de comunicación exigiendo estudios sobre la calidad de las napas, vinculando el riesgo de contaminación a la persistencia del basural a cielo abierto y la falta de una planta de efluentes cloacales. Por su parte, el oficialismo defendió las gestiones realizadas ante Nación y Provincia, aunque el proyecto fue aprobado por unanimidad.

Asimismo, el cuerpo aprobó un pedido de la ACT para que el Ejecutivo implemente controles de velocidad y radares en arterias clave como la Avenida 10 y la 42, debido al crecimiento demográfico hacia la zona de Villa Zabala y los riesgos viales detectados. En materia patrimonial, se solicitó información sobre la factibilidad técnica de las obras realizadas en la fachada del Cine Teatro París.

El futuro del Complejo Casino volvió a ser eje de debate. Una mayoría de bloques ratificó la voluntad política de avanzar con la subasta pública para financiar obras de infraestructura. No obstante, desde la ACT se recordó que el proceso está judicializado por la falta de informes de impacto ambiental, motivo por el cual no acompañaron la ratificación.

Hacia el final de la sesión, se aprobó por unanimidad una minuta de comunicación dirigida a la Usina Popular Cooperativa tras el masivo corte de energía del viernes anterior. Los ediles reclamaron precisiones sobre las causas técnicas, solicitaron informes sobre el estado de la infraestructura y propusieron la creación de un registro de comerciantes afectados para evaluar posibles compensaciones.

En materia de inclusión, se trataron conjuntamente proyectos para garantizar el cupo laboral del 4% para personas con discapacidad y establecer capacitaciones obligatorias para el personal municipal en la materia. Además, el Concejo declaró de interés público el rodaje del documental "El sueño de Magalí", que retrata la vida de la joven Magalí Vera, víctima de femicidio en la ciudad, coincidiendo con el inicio del juicio por el caso.

Finalmente, se aprobó elevar el rango de la Subdirección de Juventud a Dirección General, buscando dotar al área de mayores herramientas de gestión sin incrementar el gasto presupuestario. La sesión cerró pasadas las 14:40 horas, dejando un balance de más de 120 despachados tratados y la sensación de un año legislativo donde el debate político será constante.

Una publicación compartida de Ecos Diarios Necochea (@ecosdiarios)

Con el inicio de un nuevo período de sesiones ordinarias, el Concejo Deliberante de Necochea vuelve a poner en marcha su agenda legislativa con distintas miradas sobre los desafíos que tendrá el distrito en los próximos meses. Los diferentes bloques coincidieron en la importancia del diálogo, el consenso y el trabajo conjunto para abordar los temas que preocupan a los vecinos, aunque cada espacio también planteó sus prioridades y expectativas para este año 2026.

Desde el oficialismo, Silvina Jensen Menna, presidenta del bloque Nueva Necochea, sostuvo que el principal objetivo será acompañar la gestión del Departamento Ejecutivo y trabajar en articulación con el resto de los espacios políticos. En ese sentido, señaló que la prioridad será “gestionar para que todo aquello que el Ejecutivo impulse pueda concretarse”, al tiempo que remarcó la necesidad de establecer lazos con los distintos bloques para realizar modificaciones o adecuaciones que permitan avanzar en los proyectos. También remarcó que cada iniciativa será analizada desde la perspectiva de lo que resulte mejor para el distrito, con la búsqueda permanente de consensos dentro del cuerpo legislativo.

Por su parte, desde La Libertad Avanza, el concejal Eduardo Caballero, consideró que el “desafío será poner en agenda debates estructurales para el futuro de la ciudad”. Entre las expectativas para el año mencionó la necesidad de “avanzar en una planificación a largo plazo que permita pensar qué ciudad se quiere construir en las próximas décadas”. Además, planteó que “será clave fortalecer la discusión sobre seguridad, orden urbano y organización del espacio público”, temas que, según indicó, “generan una creciente preocupación entre los vecinos”.

En una línea similar respecto al rol institucional del cuerpo, la concejal Eugenia Vallota, del PRO, remarcó que el trabajo de los ediles debe sostenerse sobre tres funciones centrales: representar, legislar y controlar. En ese marco, afirmó que “el objetivo será ofrecer alternativas y soluciones a los problemas de fondo de la ciudad”, al tiempo que “se refuerce el control sobre el uso de los recursos municipales”. También planteó la necesidad de promover condiciones que favorezcan la inversión privada, la generación de empleo y el ordenamiento urbano, con reglas claras para el desarrollo de la actividad comercial.

Desde Avanza Necochea, Guillermo Sánchez, concejal de dicho espacio, expresó que “la expectativa para este año es que el Concejo pueda enfocarse en temas que contribuyan al crecimiento de la ciudad y a mejorar la calidad de vida de los vecinos”. En ese sentido, mencionó la importancia de trabajar sobre cuestiones vinculadas a los servicios, la educación y la infraestructura, además de generar herramientas que favorezcan la contratación laboral. También destacó que “el debate político debe centrarse en los problemas concretos del distrito y evitar discusiones estériles que no aporten soluciones para la comunidad”.

En tanto, desde el bloque Fuerza Patria, su presidente Marcelo Rivero planteó que “el desafío será lograr un trabajo conjunto entre el Concejo Deliberante y el Departamento Ejecutivo, priorizando el bienestar de los vecinos por sobre las diferencias partidarias”. En esa línea, sostuvo que “el objetivo debe ser impulsar iniciativas que brinden respuestas concretas a las necesidades del distrito, con una mirada puesta en el desarrollo de Necochea, Quequén y las localidades del interior”.

Desde otro sector del peronismo, el concejal Julián Kristiansen, quien preside Fuerza Patria – MDF, consideró que el año legislativo “deberá enfocarse en dar respuesta a los reclamos vecinales y en preservar los bienes del distrito a través de las herramientas legislativas disponibles”. Además, subrayó la importancia de “construir acuerdos dentro del cuerpo deliberativo para poder abordar los temas más relevantes con responsabilidad y sentido común”.

El presidente del bloque UCR, Rodrigo Irigoyen, destacó que “la nueva etapa del Concejo se inicia con una renovación en la composición del cuerpo, lo que abre la posibilidad de fortalecer los canales de diálogo entre las distintas fuerzas políticas”. Según expresó, “el desafío será trabajar con propuestas que respondan a las demandas de los habitantes y mantener un Concejo abierto a escuchar las inquietudes de la comunidad”.

Finalmente, el presidente del bloque de la Agrupación Comunal Transformadora, Juan Pablo De la Hera, manifestó que esperan un año legislativo con mucho trabajo y consenso entre los distintos bloques. “Estamos muy ansiosos de que comience el período para poder llevar a las sesiones las distintas propuestas”, señaló. Además, remarcó que el objetivo es debatir proyectos que den respuestas a las problemáticas del distrito y aporten herramientas al Ejecutivo para mejorar la gestión, con la meta de “mejorar la calidad de vida de los vecinos”.///

Este viernes, desde las 19, será la Apertura de Sesiones del Concejo Deliberante con los discursos del presidente del cuerpo y del intendente Arturo Rojas, quienes harán un repaso de sus gestiones y en el caso del segundo se espera además que de a conocer cuál será su política al frente de la comuna.

Marcelo Schwarz quien preside el Concejo será el que abra el acto protocolar con un mensaje a la ciudadanía y a sus pares de bancadas. El hombre del oficialismo local de Nueva Necochea, casi con seguridad, agradecerá por el trabajo que llevaron adelante desde la anterior conformación del deliberativo local, en un tema tan importante como fue la ordenanza para la venta del Complejo Casino, la Fiscal Impositiva y el Presupuesto, éstos dos últimos casos aprobados con la nueva composición.

Schwarz le pedirá a los integrantes de la oposición seguir trabajando en nuevos acuerdos, aún sabiendo las diferentes miradas que existen, pero poniendo el foco en lo mejor para el distrito de Necochea.

Por su parte, desde el lado de Arturo Rojas habrá dos o tres temas que estarán dentro del discurso: Casino y Tasa Portuaria, ambos judicializados en el fuero Contencioso Administrativo.

En el primero de ellos, Rojas mantendrá su postura de seguir insistiendo con la venta, en forma de subasta, a la espera que la apelación en la Cámara del Contencioso Administrativo de vuelta el fallo, aunque el derrotero judicial podría seguir, en caso que la demandante quiera ir a la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

La Tasa Portuaria seguirá siendo otro de los puntos importantes, ya que en la última Fiscal Impositiva y en el Presupuesto se incluyó nuevamente. Acá lo que está en juego para la gestión es la posibilidad de tener un dinero que le permitan realizar algunas obras con fondos municipales. Por eso el Intendente volverá a poner de manifiesto que los recursos municipales deberán engrosarse, porque la demanda en arreglos en las calles de Quequén, principalmente, y Necochea es muy grande de parte de los vecinos.

Estado presente y Estado ausente

Desde su segundo período al frente de la Municipalidad de Necochea, Arturo Rojas viene marcando fuertemente los comportamientos de los gobiernos provincial y nacional. Aquí otra vez se dará una acentuación, donde agradecería al gobernador Axel Kicillof por los recursos mandados al Partido de Necochea y sus visitas durante el 2025 y los primeros meses del 2026.

Todo lo contrario ocurriría con Javier Milei, ya que viene repitiendo que se ha cansado de tocar puertas, pero que no abrió ninguna, salvo hace un tiempo aquella foto de Jorge Martínez, secretario de Gobierno, con otros intendentes para hablar de seguridad, cuando la actual senadora libertaria, Patricia Bullrich, era la Ministra de dicha área.

En la Apertura de Sesiones de este viernes a las 19 se verá cuál será el rumbo de la intendencia, y para ello se deberá seguir con atención y luego analizar el discurso de Arturo Rojas.///

Diferentes gremios y sindicatos, encabezados por la Central General de los Trabajadores (CGT) Regional Necochea, fueron hasta el Concejo Deliberante, para ser recibidos por la Comisión de Trabajo que preside la concejal Silvia Blanco. Allí fueron escuchados por todos los bloques que componen el deliberativo local.

Los referentes de los espacios gremiales y sindicales plantearon su preocupación y, a su vez, rechazo por esta reforma laboral, que a su entender avasalla derechos de los trabajadores, pasando por encima de la Constitución Nacional. “Podrán conseguir todos los votos para sacarla, la van a teñir de legalidad, pero será, siempre, ilegítima”, dijo Demian Ledesma, cosecretario de la CGT Regional Necochea, quien además dejó en claro que “es inconstitucional” el espíritu y los artículos de esta nueva ley.

Desde el Concejo Deliberante, Mario José Hegui, concejal de Nueva Necochea, les explicó a los representantes de los trabajadores que se trabajó en un proyecto de resolución para rechazar esta reforma laboral del gobierno de Javier Milei. Este proyecto ya fue votado en comisión, por mayoría, e irá a debate en la primera sesión ordinaria.

Por su parte Analia Lidia Marincevic (CTA) y Claudia Van der Vluet le preguntaron a los ediles presentes si ya tenían una postura, respecto a este tema y si lo podían dar a conocer. Allí intervino Silvia Blanco, de Fuerza Patria, y dijo que los fundamentos se darán en la sala, aunque dejaba abierto a sí alguno quisiera decirlo ahora, pero advirtió que “quizás de acá a la sesión hay concejales que pueden cambiar de opinión”.

Pedido de Banca Abierta

Demian Ledesma dijo que a su parecer faltaba “representatividad de los gremios y sindicatos” en el Concejo Deliberante, y por eso es que, más allá de las adhesiones que pudieran verse al rechazo a la reforma laboral, el cosecretario de la CGT Regional Necochea pidió que se le otorgara la posibilidad de la Banca Abierta, para que su voz sea escuchada en el recinto, el mismo día en que se apruebe o rechace este proyecto de resolución.

“No era el momento”

Juan Cerezuela, concejal de La Libertad Avanza, luego de la reunión con los gremios y sindicatos expresó que no “no era el momento” para pronunciarse ante el proyecto de resolución, atento a que se podría haber generado alguna rispidez. Fundamentó que “hay personas que tienen necesidades y que por ahí no la está pasando bien. Que entienden que este gobierno, con esta reforma laboral los perjudica, cosa que para nosotros es todo lo contrario, pero como dijo Silvia Blanco las expresiones sobre esto había darlas en la sala".///

Mientras aguarda por el calendario de sesiones ordinarias para este año, el Concejo Deliberante viene trabajando en varios temas. Más allá del pliego licitatorio para la nueva concesión del servicio de transporte de pasajeros, este miércoles los concejales trataron otros que fueron incorporados a las comisiones de Infraestructura, Seguridad y Trabajo.

En la primera de ellas, que preside la concejal de Nueva Necochea, Silvina Jensen Menna, un comercio de la zona de la playa, pidió mediante vía de excepción para que pueda seguir funcionando. Este lugar que desde hace años viene funcionando sobre la calle 85, cambió su titular, y sí bien ya se encontraba con este tipo de permiso especial, ahora deberá realizar el mismo pedido. La cuestión radicó en que hubo dos posturas: una de ellas en que más allá de quién sea el nuevo dueño, nada cambia en su objeto social, por ende debería seguir funcionando de la misma manera, manifestación que realizó Nueva Necochea. Otra postura, la de La Libertad Avanza, radicó en que se haga por un tiempo determinado.

Los argumentos esgrimidos por los ediles del oficialismo local fueron que dicho local comercial nocturno no ha tenido denuncias, ni quejas de parte de los vecinos, con lo cual no habría motivos para que se le modifique su habilitación comercial.

En la Comisión de Seguridad, que lleva adelante la concejal María José Hegui, el bloque de La Libertad Avanza solicitó que se muestren las imágenes de las cámaras de seguridad del municipio, del día de la Marcha por el Orgullo. Los concejales libertarios plantearon que se pudo haber cometido un delito, según lo manifestado en el Concejo, ya que se habría bajado la bandera nacional del mástil, para poner otra. Desde Nueva Necochea dijeron que no había ningún drama, que se podía ver lo filmado, y que por lo mostrado no habría ocurrido dicha acción, tal cual lo expresó la bancada opositora.

Reforma laboral

Uno de los temas que generó debate intenso fue el proyecto de resolución presentado por el interbloque de Fuerza Patria, por la aprobación de la “reforma laboral” en la Cámara de Diputados.

Más allá de que existen dos posturas bien marcadas, entre el peronismo y los libertarios, la cuestión comenzó a tomar calor en la postura esgrimida por Juan Pablo De la Hera, presidente del bloque de la ACT, quien dio a entender que en estas cuestiones quedan encerrados en dos posiciones “extremistas”, lo cual desató una oleada de contestaciones, entre ellas la presidenta de la Comisión de Trabajo, Silvia Blanco. La representante del Frente Renovador dijo que su postura no era extremista, y que era una opinión, que se basaba en su ideología política.

Eugenia Vallota, concejal del PRO, pidió calmar las aguas y dejó en claro que existen dos posturas antagónicas, y que más allá de esta declaración, a favor o en contra, lo que se realice será puramente declamativo, y que desde acá no podrá arreglar nada.///

El próximo viernes 6 de marzo a las 19, el Concejo Deliberante de Necochea llevará adelante la apertura de sesiones ordinarias del período 2026, según confirmó el presidente del cuerpo legislativo, Marcelo Schwarz.

Como es habitual en cada inicio del calendario legislativo, durante el acto brindarán sus discursos tanto el titular del Concejo como el Intendente municipal, quienes realizarán un balance de la gestión 2025 y analizarán el contexto actual que atraviesan la Provincia de Buenos Aires y el país.

En sus exposiciones ante los concejales de los distintos bloques políticos y el público que asista al recinto, también se trazarán los principales objetivos de gobierno y lineamientos legislativos para 2026, marcando la agenda institucional para el nuevo período ordinario.

Por su parte, los ediles continúan realizando tareas en las diferentes comisiones, fundamentalmente vinculados al transporte público, la situación de los remises y los reclamos de transportistas locales.

Uno de los puntos centrales fue la problemática de la Playa Municipal de Camiones. Tras recibir una nota de transportistas autoconvocados, la comisión sesionó en el propio predio para relevar la situación. Entre los reclamos se mencionaron falta de baños para mujeres transportistas, deficiencias en seguridad, iluminación e higiene.

Según se adelantó, trabajarán en una ordenanza para crear un fondo específico para la playa de camiones, con el objetivo de que el aporte de los transportistas se refleje en mejoras concretas.

En cuanto a los remises en Necochea, se analizó el régimen de prórrogas de licencias, recordando que la ordenanza establece un plazo de 10 años, aunque las extensiones se otorgan de manera excepcional, especialmente ante el complejo contexto económico nacional.

Finalmente, el Concejo impulsará una comisión de seguimiento del transporte público de pasajeros, ya que la concesión actual se encuentra vencida y rige una prórroga de 120 días. El objetivo será evaluar el nuevo pliego y convocar al área correspondiente para analizar el futuro del servicio en la ciudad.///

Luego de una semana de muchas idas y vueltas, de reuniones en comisión y conferencia de prensa del intendente Arturo Rojas, parte de la oposición logró introducir modificaciones a la subasta del Complejo Casino. El resultado de la votación, que se hizo de manera nominal (donde cada concejal debía decir afirmativo o negativo), arrojó un resultado de 11 a 8. La Libertad Avanza, ACT, Avanza Necochea, y dos concejales de Fuerza Patria (Rivero y Blanco) fueron los victoriosos. En tanto Nueva Necochea, UCR, PRO y dos del interbloque de Fuerza Patria MDF (Almada y Kristiansen) rechazaron los cambios.

El tratamiento en la sala del Concejo estuvo cargado de tensión, sobre todo de la bancada oficialista, donde los debutantes Silvia Jensen y Rodrigo Tabarez fueron los encargados de defender el rechazo a las propuestas de los concejales de la oposición. La primera hizo una lectura de fundamentos jurídicos de por qué no podría tratarse en este período de sesiones este proyecto, mientras que el segundo realizó críticas en tono político: “matrimonio por convivencia” y “demagogos”, fueron algunos de los conceptos que utilizó el joven edil.

Los dichos del integrante de Nueva Necochea le valieron el cruce de varios de sus pares como Bartolomé Zubillaga, de Nueva Necochea, quien le contestó diciendo que “justamente este oficialismo fue el que más ‘matrimonios’ ha tenido en este Concejo Deliberante, según su interés”. Además, este último le dirigió unas palabras a Rojas, al expresar que “yo no estoy para darle consejos a nadie, pero le diría al Intendente que deje de hablarle al mar, Zeus o Poseidón, y venga al Concejo a hacerlo”.

Marcelo Rivero, presidente del bloque de Fuerza Patria, le señaló a Tabarez, cuando habló de demagogia, que “cuando se quiso cerrar, yo no lo vi al Intendente luchando junto a los trabajadores del Casino, porque él estaba en Cambiemos, y fue el gobierno de María Eugenia Vidal el que lo quiso hacer”.

De la misma manera lo hizo su par de bancada, Silvia Blanco, quien manifestó: “Me molesta que se esté engañando a los trabajadores del Casino con todo esto”, y contrargumentó diciendo que “no dice en ningún momento (de la subasta del Casino) cuánto espacio van a tener, si serán 1500 metros cuadrados o 2 metros cuadrados”.

Bettiana Pustilnick, de la ACT, le respondió a la gestión municipal y a las voces del oficialismo en el Concejo, que “no venimos a obstaculizar, venimos a poner claridad” y, al igual que Blanco, preguntó “¿qué defensa de los trabajadores del Casino hay cuando no hay plazo de construcción?”.

Pase a comisión yveto municipal

Quien trató de entender las dos posturas fue Eugenia Vallota, del PRO. “Yo estoy a favor de las modificaciones a la subasta del Casino”, dijo al empezar su alocución, pero dejó explicado que “soy una concejal que respeta el reglamento que tenemos y el artículo 121 nos impide que se trate en este período de sesiones”.

La edil propuso que se diera un pase a comisión y que se vuelva a tratar en el siguiente año, cuestión que no fue acompañada por ninguno de los bloques, ni del oficialismo, ni de la oposición.

Ahora lo que viene por delante, si es que cumple con sus expresiones, es el veto del intendente Arturo Rojas, que en la conferencia de prensa del pasado viernes 26 de diciembre dejó en claro que, de darse la aprobación al proyecto de modificaciones a la subasta del Casino, no lo iba a promulgar, sino, todo lo contrario, lo iba a vetar.///